Różnice w pistoletach CZ
Moderator: Moderatorzy
Re: Różnice w pistoletach CZ
Odnośnie terminologii, jako osoba siedząca po "obu stronach" językowego płotu, (no, chyba bardziej po angielskiej, niż po polskiej stronie) to wydaje mi się, iż mniej szczegółowego podziału w terminologii polskiej należy upatrywać w mniejszej ilości rodzajów broni projektowanej/budowanej/użytkowanej w kraju!
Przed pierwszą wojną światową była to przede wszystkim terminologia państw zaborczych.
W tamtym też okresie czasu powstały najprzeróżniejsze, mniej lub bardziej popularne systemy broni, szczególnie broni krótkiej!
Ponieważ jednak powstało wiele typów pistoletów, które nie były dostępne, albo po prostu nie były popularne w Polsce, więc i nie było czasu, ażeby się domorosłe nazewnictwo w języku polskim naturalnie utworzyło i w większości przypadków terminologia była (i co ważniejsze jest do dzisiaj) zapożyczana z języków obcych.
W zasadzie jedynym systemem "znanym językowo" w Polsce jest system Browninga, który został spopularyzowany przede wszystkim (choć oczywiście nie tylko) "przy pomocy" Visa i Tetetki.
Ale przecież była cała masa innych rodzajów blokowania zamka, oraz samej jego konstrukcji, która była i jest popularna na świecie.
Przykładami mogą być Luger P08, Lahti i Husqvarna, Nambu Typ 14, Mauzer C96, Ruger 22/45 i wiele, wiele innych.
W zasadzie, to polskie nazewnictwo jest kałachowo-tetetkowskie tym bardziej, że terminologia była narzucana bardziej regulaminami wojskowymi niż "oddolnym" nazewnictwem wytworzonym spontanicznie wśród cywilnych użytkowników, kiedy gros amerykańskiego nazewnictwa właśnie powstał w ten oddolny sposób i to na przestrzeni około 200 lat, w miarę powstawania i rozpowszechiania się nowych konstrukcji.
Stąd też polskie nazewnictwo jest trochę "ubogie".
Przed pierwszą wojną światową była to przede wszystkim terminologia państw zaborczych.
W tamtym też okresie czasu powstały najprzeróżniejsze, mniej lub bardziej popularne systemy broni, szczególnie broni krótkiej!
Ponieważ jednak powstało wiele typów pistoletów, które nie były dostępne, albo po prostu nie były popularne w Polsce, więc i nie było czasu, ażeby się domorosłe nazewnictwo w języku polskim naturalnie utworzyło i w większości przypadków terminologia była (i co ważniejsze jest do dzisiaj) zapożyczana z języków obcych.
W zasadzie jedynym systemem "znanym językowo" w Polsce jest system Browninga, który został spopularyzowany przede wszystkim (choć oczywiście nie tylko) "przy pomocy" Visa i Tetetki.
Ale przecież była cała masa innych rodzajów blokowania zamka, oraz samej jego konstrukcji, która była i jest popularna na świecie.
Przykładami mogą być Luger P08, Lahti i Husqvarna, Nambu Typ 14, Mauzer C96, Ruger 22/45 i wiele, wiele innych.
W zasadzie, to polskie nazewnictwo jest kałachowo-tetetkowskie tym bardziej, że terminologia była narzucana bardziej regulaminami wojskowymi niż "oddolnym" nazewnictwem wytworzonym spontanicznie wśród cywilnych użytkowników, kiedy gros amerykańskiego nazewnictwa właśnie powstał w ten oddolny sposób i to na przestrzeni około 200 lat, w miarę powstawania i rozpowszechiania się nowych konstrukcji.
Stąd też polskie nazewnictwo jest trochę "ubogie".
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]
Re: Różnice w pistoletach CZ
Ostatnio po głowie chodzi mi zakup kolejnej CZtki tym razem w kalibrze 9mm. Może ktoś miał styczność z modelami z serii SP-01 (oczywiście chodzi mi o metalowy szkielet)? Jak wypadają w porównaniu z modelami "klasycznymi"? Z materiałów propagandowych wynika że można spodziewać się cudów ale mi chodzi o subiektywne opinie. Nie ukrywam że kusi mnie możliwość zamocowania np. lasera tak żeby się czasem pobawić ewentualnie do popstrykania na sucho co by sprawdzić jakie błędy robię podczas ściągania spustu(jak rozumiem używanie laserów nie jest zabronione).
Re: Różnice w pistoletach CZ
Strzelałem kilka razy zarówno z CZ75 jak i CZ75 SP-01 Shadow,.ale nigdy równocześnie.
CZ75 SP-01 Shadow - wydaje mi się że mniej kopie, może to właśnie takie rozłożenie masy, poza tym większy magazynek i w ogóle jest trochę większa, a ja i jej właściciel mamy duże łapki.
Wszystko rozbija się o kasę jeżeli troszkę drożej możesz mieć SP-01 to bym wziął, ale jeżeli różnica jest dużą to bym się zastanowił, mnie z obu dobrze się strzelało. Poza tym to że mi siedzi w ręce nie oznacza, że Tobie również.
Pozdrawiam
CZ75 SP-01 Shadow - wydaje mi się że mniej kopie, może to właśnie takie rozłożenie masy, poza tym większy magazynek i w ogóle jest trochę większa, a ja i jej właściciel mamy duże łapki.
Wszystko rozbija się o kasę jeżeli troszkę drożej możesz mieć SP-01 to bym wziął, ale jeżeli różnica jest dużą to bym się zastanowił, mnie z obu dobrze się strzelało. Poza tym to że mi siedzi w ręce nie oznacza, że Tobie również.
Pozdrawiam
Re: Różnice w pistoletach CZ
CZtki leżą mi dobrze. Wczoraj miałem w końcu okazję obmacać Shadowa. Niestety nie mogłem z niego postrzelać ale wrażenia były bardzo pozytywne. Różnica w cenie to jakieś 400-500 zł ale zdecydowałem że go kupię. Przy okazji miałem też okazję obejrzeć CZ 75 B SA ale tu obyło się bez ochów i achów zachwytu.
Re: Różnice w pistoletach CZ
Witam po dłuższej nieobecności. Przedstawiam nowy sposób na zmniejszenie ruchu jałowego języka spustowego przed jak i po oddaniu strzału praktycznie do zera w CZ 75B. Zaprezentował mi go kolega z klubu w swoim pistolecie, po czym zrobiliśmy to w mojej broni. Pistolet działa bez zarzutu, i od tej pory jałowy ruch języka spustowego jest mi nie znany, zarówno przed jak i po oddanych strzałach:)
Sposób ten nie wymaga zakupu ani nowego kurka ani nowego języka spustowego. Jedyne co trzeba zrobić, to wywiercić malutki otwór (nie pamiętam średnicy wiertła, ale na oko jest ono średnicy standardowego wkładu od długopisu) w szkielecie broni trochę powyżej między kołkiem który przytrzymuje język spustowy, a plastikową rękojeścią broni z prawej strony pistoletu (tam gdzie wyrzucane są łuski). Następnie należy nagwintować otwór i wkręcić gwintowany trzpień, który spowoduje cofnięcie się części numer 7 z opisu w książce od CZ tki - trigger bar, (nie wiem jak część ta nazywa się po polsku), tym samym eliminując ruch jałowy przed oddaniem strzału.
Natomiast w celu wyeliminowania ruchu jałowego po oddaniu strzału, w języku spustowym należy wywiercić otwór tej samej średnicy lub podobnej oraz wkręcić po nagwintowaniu otworu również gwintowany trzpień. Żeby trzpienie te nie ruszały się, ja na gwint nałożyłem taśmę teflonową oraz z wierzchu nałożyłem warstwę lakieru do paznokci. Na zdjęciach które zamieszczam, będzie w środku widoczny kolor czerwony w miejscu gdzie trzpień dotyka trigger bar (uwaga, nie wkręcić za mocno trzpienia, bo nie będzie możliwości napięcia kurka i oddania strzału - wkręcając trzpień gdy zaczyna on dotykać części numer 7, jednocześnie zaczyna tą część cofać do tyłu, co eliminuje ruch jałowy języka spustowego.
Na drugim zdjęciu będzie widoczny słabiej kolor czerwony w miejscu gdzie jest umieszczony drugi trzpień, co eliminuje ruch jałowy po oddaniu strzału. Jeżeli znacie ten sposób, to sorry za nieuwagę i za niepotrzebne ponowne zamieszczenie tego opisu. Jeżeli nie, to w razie pytań i wątpliwości chętnie wytłumaczę dokładniej o co chodzi osobom zainteresowanym...
Zapomniałem dodać, że sposób ten eliminuje działanie D/A, jednak gdyby funkcja ta była komuś ponownie potrzebna, należy wykręcić tylko trzpień ze szkieletu i D/A wraca z powrotem wraz z ruchem jałowym spustu. Jedyną niedogodnością będzie widoczny otwór w szkielecie po wykręceniu trzpienia, jednak zawsze można go czymś zakryć. Zresztą, ja nie potrzebuję D/A więc problem ten mam rozwiązany...
Niestety, mimo kilkakrotnych prób nie mogę wysłać zdjęć. Postaram się ponowić próbę w późniejszym terminie.
Sposób ten nie wymaga zakupu ani nowego kurka ani nowego języka spustowego. Jedyne co trzeba zrobić, to wywiercić malutki otwór (nie pamiętam średnicy wiertła, ale na oko jest ono średnicy standardowego wkładu od długopisu) w szkielecie broni trochę powyżej między kołkiem który przytrzymuje język spustowy, a plastikową rękojeścią broni z prawej strony pistoletu (tam gdzie wyrzucane są łuski). Następnie należy nagwintować otwór i wkręcić gwintowany trzpień, który spowoduje cofnięcie się części numer 7 z opisu w książce od CZ tki - trigger bar, (nie wiem jak część ta nazywa się po polsku), tym samym eliminując ruch jałowy przed oddaniem strzału.
Natomiast w celu wyeliminowania ruchu jałowego po oddaniu strzału, w języku spustowym należy wywiercić otwór tej samej średnicy lub podobnej oraz wkręcić po nagwintowaniu otworu również gwintowany trzpień. Żeby trzpienie te nie ruszały się, ja na gwint nałożyłem taśmę teflonową oraz z wierzchu nałożyłem warstwę lakieru do paznokci. Na zdjęciach które zamieszczam, będzie w środku widoczny kolor czerwony w miejscu gdzie trzpień dotyka trigger bar (uwaga, nie wkręcić za mocno trzpienia, bo nie będzie możliwości napięcia kurka i oddania strzału - wkręcając trzpień gdy zaczyna on dotykać części numer 7, jednocześnie zaczyna tą część cofać do tyłu, co eliminuje ruch jałowy języka spustowego.
Na drugim zdjęciu będzie widoczny słabiej kolor czerwony w miejscu gdzie jest umieszczony drugi trzpień, co eliminuje ruch jałowy po oddaniu strzału. Jeżeli znacie ten sposób, to sorry za nieuwagę i za niepotrzebne ponowne zamieszczenie tego opisu. Jeżeli nie, to w razie pytań i wątpliwości chętnie wytłumaczę dokładniej o co chodzi osobom zainteresowanym...
Zapomniałem dodać, że sposób ten eliminuje działanie D/A, jednak gdyby funkcja ta była komuś ponownie potrzebna, należy wykręcić tylko trzpień ze szkieletu i D/A wraca z powrotem wraz z ruchem jałowym spustu. Jedyną niedogodnością będzie widoczny otwór w szkielecie po wykręceniu trzpienia, jednak zawsze można go czymś zakryć. Zresztą, ja nie potrzebuję D/A więc problem ten mam rozwiązany...
Niestety, mimo kilkakrotnych prób nie mogę wysłać zdjęć. Postaram się ponowić próbę w późniejszym terminie.
Strzelam z:
Diana 24, 4,5 mm (okazyjnie)
Walther CP 99, CO2, 4,5 mm (okazyjnie)
Flobert ME 38 Magnum, 6mm short (okazyjnie)
Artax Mortimer, 43
Uberti Remington 1858, 45
Uberti Cattelmann 1873 Stallion, 22 lr.
CZ 75B, 9mm
CZ 75B Kadett, 22 lr.
Będę strzelał z:
Uberti Cattelmann 1873, 45 Long Colt
Winchester 1866 lub 1873, 45 Long Colt
Diana 24, 4,5 mm (okazyjnie)
Walther CP 99, CO2, 4,5 mm (okazyjnie)
Flobert ME 38 Magnum, 6mm short (okazyjnie)
Artax Mortimer, 43
Uberti Remington 1858, 45
Uberti Cattelmann 1873 Stallion, 22 lr.
CZ 75B, 9mm
CZ 75B Kadett, 22 lr.
Będę strzelał z:
Uberti Cattelmann 1873, 45 Long Colt
Winchester 1866 lub 1873, 45 Long Colt
Re: Różnice w pistoletach CZ
Szkoda że fotek nie ma.
Swoją drogą dowiedziałem się że od kwietnia bądź maja CZ ma czasowo wstrzymać produkcję SP-01 Shadow i bodajże Kadetów niestety nie wiem na jak długo.
Swoją drogą dowiedziałem się że od kwietnia bądź maja CZ ma czasowo wstrzymać produkcję SP-01 Shadow i bodajże Kadetów niestety nie wiem na jak długo.
Re: Różnice w pistoletach CZ
Jak chcesz, mogę ci wysłać fotki na adres mailowy jak podasz, wtedy zrobię więcej zdjęć i może tobie uda się je wstawić. Nie wiedzieć czemu, ale ja niestety pomimo ponownych prób wstawienia tych zdjęć, nie mogłem ich tu zamieścić. Rozwiązanie naprawdę jest ciekawe, skuteczne i nie wymaga w zasadzie żadnych dodatkowych nakładów finansowych... PozdrawiamSkowron pisze:Szkoda że fotek nie ma.
Swoją drogą dowiedziałem się że od kwietnia bądź maja CZ ma czasowo wstrzymać produkcję SP-01 Shadow i bodajże Kadetów niestety nie wiem na jak długo.
Strzelam z:
Diana 24, 4,5 mm (okazyjnie)
Walther CP 99, CO2, 4,5 mm (okazyjnie)
Flobert ME 38 Magnum, 6mm short (okazyjnie)
Artax Mortimer, 43
Uberti Remington 1858, 45
Uberti Cattelmann 1873 Stallion, 22 lr.
CZ 75B, 9mm
CZ 75B Kadett, 22 lr.
Będę strzelał z:
Uberti Cattelmann 1873, 45 Long Colt
Winchester 1866 lub 1873, 45 Long Colt
Diana 24, 4,5 mm (okazyjnie)
Walther CP 99, CO2, 4,5 mm (okazyjnie)
Flobert ME 38 Magnum, 6mm short (okazyjnie)
Artax Mortimer, 43
Uberti Remington 1858, 45
Uberti Cattelmann 1873 Stallion, 22 lr.
CZ 75B, 9mm
CZ 75B Kadett, 22 lr.
Będę strzelał z:
Uberti Cattelmann 1873, 45 Long Colt
Winchester 1866 lub 1873, 45 Long Colt
Re: Różnice w pistoletach CZ
re. pedro74:
Załóż sobie darmowe konto na przykład na Photobucket ,albo jakimkolwiek innym portalu.
Ja używam Photobucket na strzeleckiej "bezawaryjnie" od kilku lat, dlatego to polecam.
Tam załaduj swoje zdjęcia. Wtedy na forum po prostu będziesz podawał linki i zdjęcia będą się wyświetlały.
Photobucket ma automatyczne funkcje, więc wystarczy kliknąć odpowiednie "copy/paste" i Twoje zdjęcia się automatycznie formatują i wyświetlają tutaj na forum, więc nic z nimi nie trzeba samemu kombinować.
Załóż sobie darmowe konto na przykład na Photobucket ,albo jakimkolwiek innym portalu.
Ja używam Photobucket na strzeleckiej "bezawaryjnie" od kilku lat, dlatego to polecam.
Tam załaduj swoje zdjęcia. Wtedy na forum po prostu będziesz podawał linki i zdjęcia będą się wyświetlały.
Photobucket ma automatyczne funkcje, więc wystarczy kliknąć odpowiednie "copy/paste" i Twoje zdjęcia się automatycznie formatują i wyświetlają tutaj na forum, więc nic z nimi nie trzeba samemu kombinować.
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]
Re: Różnice w pistoletach CZ
Ostatnio próbowałem wydłubać iglicę z mojej szadołki co by ją trochę wyczyścić ale okazało się że płytka oporowa utrzymująca ją jest tak mocno wciśnięta że nie idzie jej ruszyć. Próbowałem wybić ją młoteczkiem przez preNT (nie jestem nazistą językowym jak Królik ale....)aluminiowy ale nie zdało to egzaminu bo trzeba by jakoś zamek unieruchomić a boję się wkręcać go w imadło żeby nie zniszczyć lakieru. Może jakiś pomysł jak inaczej wyciągnąć tą płytkę albo jak unieruchomić zamek.
Edit- waliza)
Edit- waliza)
- waliza
- Site Admin
- Posty: 9667
- Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
- Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
- Kontakt:
Re: Różnice w pistoletach CZ
Kawal gumy w imadło. Mozna dokupić tzw miekkie szczęki do imadeł ale na moje lepiej je dociąć samemu z grubej gumy. Zamkowi się nic nie powinno stać.
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.
Re: Różnice w pistoletach CZ
Ponad rok temu w tym temacie pisałem o CZ75 Shadow. Właśnie zakupiłem dokładnie tą sztukę, o której pisałem.
O co mi chodzi o przesunięcie ŚPT. W tym roku strzelałem z tej Shadowki w okolicach kwietnia-maja i strzelała normalnie tzn. w pobliżu punktu celowania był ŚPT. Obecnie ŚPT jest znacznie przesunięty - tzn. jeżeli chcę trafiać w "10" na tarczy TS20 to muszę celować w granicę czarny koła na godzinie 8. Przesunięcie jest o około 10 cm. Nie tylko ja tam mam. Kilku kolegów strzelających z tej Shadowki miało to samo. Krótko Shadowka bije na prawo i w górę od punktu celowania. Skupienie jest bardzo dobre.
1) Co mogło spowodować takie przesunięcie ŚPT ? W żaden widoczny sposób ta Shadowka nie różni się od swojego stanu z przed 6 miesięcy. Ma wystrzelane między 1000-2000 naboi.
2) Co mogę z tym zrobić oprócz zmiany przyrządów na regulowane ?
3) Które przyrządy regulowane polecacie.
O co mi chodzi o przesunięcie ŚPT. W tym roku strzelałem z tej Shadowki w okolicach kwietnia-maja i strzelała normalnie tzn. w pobliżu punktu celowania był ŚPT. Obecnie ŚPT jest znacznie przesunięty - tzn. jeżeli chcę trafiać w "10" na tarczy TS20 to muszę celować w granicę czarny koła na godzinie 8. Przesunięcie jest o około 10 cm. Nie tylko ja tam mam. Kilku kolegów strzelających z tej Shadowki miało to samo. Krótko Shadowka bije na prawo i w górę od punktu celowania. Skupienie jest bardzo dobre.
1) Co mogło spowodować takie przesunięcie ŚPT ? W żaden widoczny sposób ta Shadowka nie różni się od swojego stanu z przed 6 miesięcy. Ma wystrzelane między 1000-2000 naboi.
2) Co mogę z tym zrobić oprócz zmiany przyrządów na regulowane ?
3) Które przyrządy regulowane polecacie.
Re: Różnice w pistoletach CZ
Czy strzelasz z tej samej amunicji co poprzednio? Zarówno zmiana producenta amunicji i masy pocisku może wprowadzić takie zachowanie.
Ad 3. Ja mam LPA SPR i sobie chwalę http://www.lpasights.com/it/prodotti?pa ... gory_id=30
Muszka jest nieco wyższa niż fabryczna (kupuje się komplet) a szczerbina węższa i nie kaleczy ręki.
Ad 3. Ja mam LPA SPR i sobie chwalę http://www.lpasights.com/it/prodotti?pa ... gory_id=30
Muszka jest nieco wyższa niż fabryczna (kupuje się komplet) a szczerbina węższa i nie kaleczy ręki.
Re: Różnice w pistoletach CZ
Testowane na 3 różnych amunicjach - S&B, Limit oraz jakaś zielona z zawodów LOK. Na wszystkich to samo.
Fabrycznie pistolet przystrzelany amunicją S&B.
Fabrycznie pistolet przystrzelany amunicją S&B.
Re: Różnice w pistoletach CZ
U mnie (CZ 85 combat) najlepiej "lata" S&B 7,5 grama (115grain). Testowałem z 7-8 rodzajów (także różne wagi) i ta robi najlepsze skupienie, więc nie szukam niczego lepszego. Jeżeli u Ciebie się zmienił ŚPT to chyba trzeba szukać przyczyny w przestawieniu szczerbiny (może uderzona przypadkiem).
Nic innego sensownego nie przychodzi mi do głowy. Wymień szczerbinę i muchę na LPA i "będzie Pan zadowolony"
Nic innego sensownego nie przychodzi mi do głowy. Wymień szczerbinę i muchę na LPA i "będzie Pan zadowolony"
Re: Różnice w pistoletach CZ
Ze skupieniem nie ma problemu. Wczoraj jak strzelałem to 4 przestrzeliny z 5 strzałowej serii zmieściły się w linii długości 5-6 cm.
Chyba muszę zrobić jak proponujesz - tzn. zmienić przyrządy. Gdzie kupowałeś swoje ?
Chyba muszę zrobić jak proponujesz - tzn. zmienić przyrządy. Gdzie kupowałeś swoje ?