Moderator: Moderatorzy
ale 9mm Star Firestar Plus. Szkielet ze stopu aluminium, zamek stal nierdzewna , spust pojedynczego dzialania i bezpiecznik z obu stron . Niewiele wiekszy od P-64 ale magazynek na 13 sztuk 9mm Parabellum. Kupilem go jakies 10 lat temu do obrony osobisteji i czesto go nosze przy sobie. Szacuje ze wystrzelalem z niego ponad 3000 sztuk amunicji roznej masci bez problemu. 
No bez przesady, ja pracuje w Tacomie i wcale tam nie jest tak tragicznie.asasello pisze:Fajny pistolecik w sam raz na strzelaniny w Tacomie.
Na 50 metrow mozna w taka plyte trafiac bez wiekszego problemu.asasello pisze:Ale czy idzie cos trafić z niego na ciut większych dystansach
Piwko pilismy po strzelaniu,marmot1 pisze:broń i alkohol... no ladnie...
chociaz ten gosciu na zdjeciu jest niebezpieczny nawet po trzezwemu. Wpakowal w pien drzewa pare magazynkow z AK i byl wielce zaskoczony gdy drzewo sie zlamalo. Gdyby upadlo jakies 1.5 metra w lewo rozbilo by maske i przednia szybe mojego wozu. 
Szczesliwie pieniek trafil w skrzynie i troche podrapal farbe. 
. Od pewnego czasu z wielkim zainteresowaniem przeglądam posty na forum poświęcone m.innymi polskiej broni palnej. Z "pozytywną zazdrością" 
podziwiam kolekcje będące w posiadaniu kolegów poza granicami RP. Zastanawiającym jest fakt ( jak to jest możliwe ) , iż dotychczas niespotkałem się , aby w kolekcji polskiej broni palnej znajdował się polski MAG - 95 lub Mag - 98.
- celność. Jest praktycznie jak VIS niezniszczalny. Można żałować , że przez rozgrywki gospodarczo - polityczne udana konstrukcja nie mogła być modernizowana i szerzej wprowadzona na uzbrojenie służb mundurowych.
Jeżeli przez takie rozgrywki rozumiesz fakt, że MAG-95 nie spełnił założeń taktyczno-technicznych, to owszem. Bowiem to był główny i podstawowy powódMAG-95 pisze:Można żałować , że przez rozgrywki gospodarczo - polityczne udana konstrukcja nie mogła być modernizowana i szerzej wprowadzona na uzbrojenie służb mundurowych.
na forum i ze względów technicznych kiepsko mi pisanie wychodzi wiele więcej dzisiaj chyba nie napiszę - może jakąś fotkę uda mi się przesłać 
- spróbuję mojego MAG'a[img][img]http://img107.imageshack.us/img107/8365 ... 5ev.th.jpg[/img][/img] Ekhm... Ty chyba nie do końca rozumiesz o co chodzi. ZTT to jest zbiór warunków jakie musi spełnić broń dopuszczona do rywalizacji. Dopiero po spełnieniu tych podstawowych założeń przechodzi się do dopracowania konstrukcji. W tym przypadku WIST-94 ZTT spełniał, MAG-95 - nie, i twórca zlekceważył kilka z nich - masę, wskaźnik obecności naboju w komorze etc. Wyjaśnij mi, co to ma wspólnego z dopracowaniem konstrukcji?MAG-95 pisze:Od razu Krakowa przecież nie zbudowano - chciałbym zobaczyć pistolet , który od razu spełniał wszystkie i wszystkich założenia taktyczno-techniczne , ergonomiczne , estetyczne ... itd , itp
Jakis czas temu mozna bylo dostac w USA MAG-95 , P-83 i nawet nowej produkcji Vis P-35. Ja niestety przegapilem okazje. Teraz bardzo zaluje.MAG-95 pisze:Przez VIS'a to można dostać palpitacji serduszka
Jeżeli przez takie rozgrywki rozumiesz fakt, że MAG-95 nie spełnił założeń taktyczno-technicznych, to owszem. Bowiem to był główny i podstawowy powód
REMOV, możemy porozmawiać o faktach.Mimo wszystko w rozmowach o broni palnej spodziewałbym się jednak zarzutów bardziej związanych z rzeczywistością, niż enigmatyczne stwierdzenie: "przez rozgrywki gospodarczo - polityczne", bowiem to stwierdzenie stoi w dużej mierze w sprzeczności z faktami.
![[img]http://img107.imageshack.us/img107/8365 ... 5ev.th.jpg[/img]](http://img107.imageshack.us/my.php?image=mag950055ev.jpg){kind=link}