WIST-94 reaktywacja

[Gadzislaw]

Wow, Panowie dziękuję za taki fachowy odzew, ale ja pytałem czysto hipotetycznie.

[LARPAK]

W Kaliszu w COLT'cie też mają MAG'i.
Są bodajże po służbie więziennej z tym, że jest to MAG98.

[rado]

A nie znasz przypadkiem ceny tych 98-ek?

[MOC]

Posiadam Wista94 pozbawionego wad o ktorych wszyscy wiedza i powiem ze to bardzo przyjemna i celna bron.

[techgrom]

Gratuluje, jesteś prawdziwym szczęściarzem.

[asasello]

Posiadam Wista94 pozbawionego wad o ktorych wszyscy wiedza i powiem ze to bardzo przyjemna i celna bron.

Na czym polegają zmiany?

[MOC]

Poprawione mocowanie zatrzasku magazynka tak ze juz nie wypada, wyeliminowanie zaciec polegajace na pozostawaniu luski w komorze, wymienione przyrzady celownicze (oryginaly lubia odpadac), poprawiona sila uderzenia iglicy tak ze nie straszna mu rozna amunicja, poprawiona praca spustu, poprawiony mechanizm spustowy...

[AKMSN]

Na tak zwanym "Wykopie" jest AMA (gość który dajmy na to pracuje gdzieś tam odpowiada na pytania) z człowiekiem który jest emerytowanym oficerem wojsk lądowych. Podobno brał udział w testach pistoletu WIST-94. Taki cytat

"Pistolet był dosyć dobry a w swoich ocenach wytknęliśmy kilka błędów, które jeśli zostałby poprawione przez producenta, to byłaby to świetna broń. Nasz raport został przychylnie przyjęty przez przełożonych i skierowany wyżej. Następnie rozpętało się piekło, raport wrócił do nas a potem inna ekipa dokonała ponownego sprawdzenia broni i bez żadnych uwag pistolet przeszedł wszystkie możliwe testy. W obradach drugiej komisji nie brałem udziału. Dlaczego tak się działo? Nie mam pojęcia, ale chyba była bardzo silna grupa lobbująca"

"Testowaliśmy go w różnych sytuacjach mogących wystąpić na polu walki. O ile dobrze pamiętam to ja największe uwagi miałem do tego, że ten pistolet był zbyt skomplikowany przy składaniu i rozkładaniu. Tu za przykład można podać AK-47, gdzie nauka składania i rozkładania to 5 minut a ten pistolet moim zdaniem był potwornie skomplikowany. Wymagał długiej nauki i odpowiednich warunków do składania i rozkładania. Nie byłem sobie w stanie wyobrazić jego obsługi podczas siedzenia w okopie przy -20 stopniach. Moi koledzy mieli uwagi co do bardzo ciężko działającego mechanizmu spustowego, co obniżało jego celność i dość dużego ciężaru - za mało kompozytów"

Co prawda można testującym zarzucić brak wiedzy na temat broni strzeleckiej wynikający z niewielkiej skali porównawczej, bowiem nie uważam aby WIST-94 był jakoś szczególnie ciężki przy innych wojskowych pistoletach samopowtarzalnych (pomijam niewielkie pistolety z czasów Układu Warszawskiego na nabój 9x18mm, choć te wcale nie są nie wiadomo jak lekkie przy współczesnych pistoletach ze szkieletami z tworzywa sztucznego)

Być może tożsamość tego człowieka zostanie potwierdzona przez administrację strony, choć po prawdzie, to jeszcze nie potwierdza jego słów na temat WISTa, ale wątpię aby gość zmyślał

Link

[asasello]

Nie przeceniałbym opinii naszych oficerów z armii czy MSW z czasów komuny i lat 90-tych.W przysłowiowej dupie byli i gówno widzieli.Kto się wtedy znał na pistoletach.Mentalnie to byli spece od strzelania w tył głowy.Do tego wystarczy skałkowiec.Po Iraku i Afganistanie troche sie polepszyło.

[AKMSN]

Cóż, darował bym sobie teksty o byciu specem w "strzelaniu w tył głowy". Na dodatek nie tyle chodzi mi o to czy temu człowiekowi WIST-94 się spodobał, co o pierwszy fragment jego wypowiedzi

"Nasz raport został przychylnie przyjęty przez przełożonych i skierowany wyżej. Następnie rozpętało się piekło, raport wrócił do nas a potem inna ekipa dokonała ponownego sprawdzenia broni i bez żadnych uwag pistolet przeszedł wszystkie możliwe testy. W obradach drugiej komisji nie brałem udziału. Dlaczego tak się działo? Nie mam pojęcia, ale chyba była bardzo silna grupa lobbująca"

Oczywiście, to tylko tekst z forum, jednak daje jakieś wyobrażenie o testach jeśli ten człowiek pisze prawdę

[p75]

A dlaczego miał kłamać? Wygrał ten, kto miał wygrać i zarobił ten kto miał zarobić. Problem w tym, że nie zostali postawieni przed sądem ci, którzy powinni być osądzeni. Nie można oczywiście wykluczyć czynnika ludzkiej głupoty, która mogła zaważyć na kontrakcie. Zupełnie odmienną kwestią jest logika, jaką kierują się wojskowi decydenci przy rozstrzyganiu przetargów. Oglądałem wczoraj ciekawy film z testów SCAR-a przeprowadzonych w Peru. Rozpieprzył się niemal na kawałki a mimo tego wygrał.

[waliza]

Asasello przedawkowales jakis absynt czy co? Mnie najbardziej boli, ze niektorzy w roku 2013 mentalnie nadal sa w latach 50tych albo jeszcze gorzej i jedyne co to potrafia puszczac takie glupie teksty. Nie oftopujac dalej- nie skreslabym tak od razu opinii, szczegolnie oficerow z armii z komuny. Z pewnoscia byli praktykami a nie jak dzis specami od kwitow i badaczami roznych pism. Zapewne nie mieli porownania ze zbyt duza iloscia modeli ale z tymi nielicznymi (TT, P64, P83 plus rozne na 22lr) mieli duze. Byli tacy co lubili strzelac (znam takich osobiscie) i nie bylo wtedy problemu z amunicja. Mozna bylo sie nastrzelac do porzygu. Skoro jakiemus doswiadczonemu strzelcowi WIST wydal sie gorszy pod wieloma wzgledami w porownaniu z np taka TT to cos w tym musialo byc. Jak pokazala praktyka WIST cudem nie jest. To samo twierdzili po wprowadzeniu P64, tez byli ta bronia rozczarowani.

[AKMSN]

Mimo wszystko jak dla mnie aby ocenić daną broń dobrze mieć skalę porównawczą, a żołnierze za czasów "komuny" mieli ją małą. Tak więc ich opinia czy jakiś pistolet jest ciężki w sumie niewiele znaczy, skoro nawet TT wcale jakoś szczególnie ciężki nie jest. Podobnie zarzut dotyczący pracy spustu, ja nie twierdzę że tutaj WIST "błyszczy", ale jeśli ten żołnierz nie strzelał z innych pistoletów wyposażonych w mechanizm spustowy z wyłącznym częściowym samonapinaniem, to jego opinia jest mniej warta od strzelca który miał do czynienia choćby z Glockiem. Jak już wspomniałem, dla mnie ważniejsza jest pierwsza część wypowiedzi tego żołnierza, o próbach w stylu "wygrał ten, kto miał wygrać i zarobił ten kto miał zarobić"

Przy czym nie zarzucam temu człowiekowi kłamstwa, ale jednak brał bym pod uwagę to że to mimo wszystko tylko opinia ze strony czy tam forum internetowego. Co prawda potwierdzono tożsamość tego człowieka, ale jednak nadal daleki był bym od stawianiu poważnych zarzutów na podstawie opinii z internetu. Ot, uważam że opinię tego żołnierza dobrze znać jak ktoś interesował się WISTem i wprowadzeniem go do uzbrojenia, tylko tyle

[techgrom]

Mag przegrał z Wistem, bo tak miało być.
Upłynęło kilkanaście lat i prawda jest jedna Maga w szczególności 95 używają jako jedno z najlepszych narzędzi pracy profesjonaliści.

[waliza]

AKMSN- jakie ten pan mial doswiadczenie to nie wiemy. Dyskutowac mozna bez knca a i tak nic to nie da. Moze nie mial żadnego porownania a moze mial spore. Moze lubil strzelac i strzelal rowniez sportowo i mial pojecie o pracy spustu a moze nie. Nie wiedzac tego nie przekreslal bym od razu jego opinii.