Strona 123 z 123

Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi

: 27 sierpnia 2019, 15:28
autor: Apolinary Koniecpolski
Okruch pisze:
25 sierpnia 2019, 21:12
7,62x25 PDW?
Czy były próby zastosowania w amunicji Mauser/Tokariew pocisków ostrołukowych? Taka modyfikacja powinna spisywać się nie gorzej niż belgijski SS190; ewentualnie, osadzić w sabocie pocisk od 5,45x18.
Słyszeliście może coś takich pomysłach?
Coś tut było:

https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... v-w-sabot/

Obrazek

Nie pamiętam czy o 6.5x25CBJ wspominali(ale to już na parabelce oparte).

ps. hamerykany mieli do karabinka M1 ostrołukowe naboje(elaborowane którymś pociskiem od 30-06), ale to były patrony wysokiego ostrzału(jeśli dobrze pamiętam to w "posrebrzanej" łusce), a Czesi zaraz(?) po wojnie ostrołukowy 7.62x25 - tyle że z zupełnie inną łuską(skrócona x57 czy x33?).

Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi

: 30 sierpnia 2019, 20:51
autor: maziek
Wie ktoś, jak to działa, z czego to? Zrzut ciecz intensywnie parującej w kontakcie z powietrzem?
https://thumbs.gfycat.com/SimpleScratch ... mobile.mp4

Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi

: 31 sierpnia 2019, 23:43
autor: dexter 1990
JEŚLI już to intensywnie skraplającej się :). To co widać to raczej mgła niż pary. Pierwsze co przyszło mi do głowy to rozpylanie jodku srebra i "zasiewanie chmur" ale po wpisaniu tych haseł w google wyskoczyło mi tyle o chemitrails, że zamknąłem szukajkę i dalej nie szukałem. Jest sobota, wolę napić się browarka.

Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi

: 10 września 2019, 23:17
autor: Okruch
To prawdopodobnie Douglas A-20 Havoc stawiający kurtynę dymną przed okrętami na kanale La Manche 6 czerwca 1944 r. przy pomocy rozpylacz M10 (https://www.nationalmuseum.af.mil/Visit ... smoke-tank) lub (w RAFie) ze specjalnie zabudowanej instalacji (http://ww2today.com/6-june-1944-0558-da ... ay-arrives) (http://img.wp.scn.ru/camms/ar/551/pics/9_27.jpg)

Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi

: 11 września 2019, 18:20
autor: maziek
Dzięki Okruch. Czegoś miałem wrażenie, że to dwupłatowiec i I WŚ, ale to tylko wrażenie chyba :) .

Etam dex. Jakby była skraplająca się to skąd te "warkoczyki" ewidentnie wyglądające na tworzone przez lecącą w dół substancję, która po drodze "dymi", tworząc cienką kurtynę opadającą ku morzu? Cienką w tym sensie, że jej grubość jest marnym ułamkiem wysokości? Żeby coś skroplić to najpierw musi być to parą, a zakładając, że samolot wyrzucałby takową parę to - nie leciała by ona w dół jak kamień, tylko tworzyła warkocz jak na pokazach lotniczych. Pomijam, czy istnieje substancja, która w takich warunkach osiągnęłaby stan nasycenia. Raczej by się natychmiast rozproszyła. Ale o tyle masz rację, że faktycznie gdyby to coś parowało, to pary byłyby raczej niewidoczne. Musi być inny mechanizm. Musi to być substancja, ciecz lub proszek wytwarzająca dym, czyli zawiesinę, w kontakcie z którymś składnikiem powietrza. Widać, że góra kurtyny jest rozwiewana wirem ciągnącym się za samolotem jak każdy dym.

Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi

: 12 września 2019, 13:04
autor: Speedy
Przyznam że nie wiem w tej chwili, czego dokładnie wtedy używano. Ogólnie do tej sztuczki służą substancje maksymalnie hydrofilowe czyli takie co "ciągną" wodę na maxa z otoczenia. Po rozpyleniu czegoś takiego para wodna z powietrza kondensuje na kropelkach czy cząstkach takiej substancji, tworząc mgłę.

Takie typowe rzeczy to tetrachlorek tytanu, kwas sulfonowy i chlorosulfonowy, tritlenek siarki... również efekt dymny fosforu opiera się na tym mechanizmie (produkt spalania, pięciotlenek fosforu jest bardzo silnie hydrofilowy).

Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi

: 12 września 2019, 19:15
autor: asasello
No chłopcy niebezpiecznie zbliżacie się do chemtrails .Ja tam moge ale racjonaliści?Ćuś ćuś.

Re: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi

: 12 września 2019, 20:29
autor: waliza
Głodnemu chleb na myśli.