Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej?
Moderator: Moderatorzy
Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej?
Dlaczego?
W kolebce rewolucji przemysłowej, w kraju tokarzy, maszynistów (engineers), plebsu miejskiego od setek lat przyzwyczajonego do maszyn, itp. itd? Nie umieją w UK zrobić dobrej broni strzeleckiej?
Małe spojrzenie na odtylcową broń strzelecką wojsk brytyjskich.
Snider się nie liczy bo to przeróbka.
Martini-Henry - w sumie to modyfikacja obcej konstrukcji
Lee-Enfield - przyszło z za oceanu
FN FAL - zza kanału
to nowe bezkolbowe - o wreszcie jest! Czy dobre?! Pamiętam zazwyczaj niesamowicie szowinistyczną prasę brukową wieszającą psy na karabinku. WIST-a przypadki to nic przy tamtej burzy, nota bene pustynnej. Przynajmniej starania były z tym .280 sprzętem Jensena ale polityka zabiła to dziecko z kąpielą .
Broń krótka.
Webley-Enfield - OK
To okropne pistolecisko z epoki Wiktorii/Edwarda? To chyba porażka.
Browning HP - toż on prawie nasz, podążając za cisem BAR-a , ale nie ich
Nawet nie wiem co tam teraz w wojsku mają przy boku, H und K?
km-y.
Vickers - OK
Bren - pudło
To nowe, belgiskie?
Na pierwszy rzut oka, niewprawnego, nie uzbrojonego w szkiełko wiedzy szczegółowej oka, to Brytole mieli od zawsze problem dobrymi konstrukcjami broni strzeleckiej dla wojska. Problem, zważywszy ich potencjał. Dlaczego? Jak się to ma do naszej "nieudolności" narodowej?
W kolebce rewolucji przemysłowej, w kraju tokarzy, maszynistów (engineers), plebsu miejskiego od setek lat przyzwyczajonego do maszyn, itp. itd? Nie umieją w UK zrobić dobrej broni strzeleckiej?
Małe spojrzenie na odtylcową broń strzelecką wojsk brytyjskich.
Snider się nie liczy bo to przeróbka.
Martini-Henry - w sumie to modyfikacja obcej konstrukcji
Lee-Enfield - przyszło z za oceanu
FN FAL - zza kanału
to nowe bezkolbowe - o wreszcie jest! Czy dobre?! Pamiętam zazwyczaj niesamowicie szowinistyczną prasę brukową wieszającą psy na karabinku. WIST-a przypadki to nic przy tamtej burzy, nota bene pustynnej. Przynajmniej starania były z tym .280 sprzętem Jensena ale polityka zabiła to dziecko z kąpielą .
Broń krótka.
Webley-Enfield - OK
To okropne pistolecisko z epoki Wiktorii/Edwarda? To chyba porażka.
Browning HP - toż on prawie nasz, podążając za cisem BAR-a , ale nie ich
Nawet nie wiem co tam teraz w wojsku mają przy boku, H und K?
km-y.
Vickers - OK
Bren - pudło
To nowe, belgiskie?
Na pierwszy rzut oka, niewprawnego, nie uzbrojonego w szkiełko wiedzy szczegółowej oka, to Brytole mieli od zawsze problem dobrymi konstrukcjami broni strzeleckiej dla wojska. Problem, zważywszy ich potencjał. Dlaczego? Jak się to ma do naszej "nieudolności" narodowej?
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej
Bren - pudło???
To chyba najlepszy klasyczny rkm w historii. Tyle, że brytyjski to on jest najwyżej w 20 %, reszta jest czechosłowacka.
To chyba najlepszy klasyczny rkm w historii. Tyle, że brytyjski to on jest najwyżej w 20 %, reszta jest czechosłowacka.
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej
W środku zastanawiająco podobne do AR 18, i takie dobre, że Niemcy z H&K poprawiali za grube pieniądze.kogut pisze:to nowe bezkolbowe - o wreszcie jest!
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej
Jak to Lee-Enfield przyszedł zza oceanu? Mr. Lee był Brytyjczykiem o ile pamiętam. A LE to zacny karabin - kiedyś sobie taki kupie.kogut pisze:Dlaczego?
W kolebce rewolucji przemysłowej, w kraju tokarzy, maszynistów (engineers), plebsu miejskiego od setek lat przyzwyczajonego do maszyn, itp. itd? Nie umieją w UK zrobić dobrej broni strzeleckiej?
[...]
Lee-Enfield - przyszło z za oceanu
[...]
Z drugiej strony faktycznie przy angolach to nie wyglądamy tak źle jeśli chodzi o broń strzelecką.
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej
Sten! Zapomnieliście o nim co? - a dobry był, bo musiał być...
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej
Nie umieją a karabiny snajperskie produkowane przez Accuracy International a firmy produkujące broń myśliwską jak Holland&Holland czy Purdey To jest najwyższa światowa półka że o kilku innych jeszcze nie wspomnę PM Sterling też nie był taki zły .
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej
Kasa złociutki ... kasa ............ Angole za Wiktorii a i pozniej też, w kwestii asygnowania kasy na zakupy broni dla wojska szczypali sie niemiłosiernie ...bo broń mysliwską czy cywilną to oni potrafili produkować.
I co z tego ze Lee był Brytyjczykiem ? karabin systemu Lee powstal w Stanach, tam pierwotnie był zaproponowany US Army ( bez sukcesu) i do UK trafił jako bron z importu zza oceanu.adam.b pisze:
Jak to Lee-Enfield przyszedł zza oceanu? Mr. Lee był Brytyjczykiem o ile pamiętam. A LE to zacny karabin - kiedyś sobie taki kupie.
Z drugiej strony faktycznie przy angolach to nie wyglądamy tak źle jeśli chodzi o broń strzelecką.
- waliza
- Site Admin
- Posty: 9670
- Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
- Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
- Kontakt:
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej
Bren nie byl brytyjski. Brytole tylko zrobili kosmetyczno -technologiczne zmiany. Vicers- jesli o ckm chodzi to to samo. To maxim do gory nogami. Potencjal faktycznie byl ale poza krabinami enfielda to reszta ich broni szalu nie robila. Moze jeszcze Martini- Henry . Jednak zawsze to co brytole mieli to wystarczalo i o to chodzilo. Jak np taki sten- szajs ale mial dzialac i mialo go byc duzo. Warunki spelnione. Pamietajmy,że brytole sa oszczedni do granic sknerstwa. Nie jest jak w PL, że budzetowka jest dojona i tworzy sie posadki dla znajomych a oni z klei tworza nowe itd itp. ( pewien wyjatek to ostatnie 15 lat rzadow i od razu sa efekty ) . Duzym polem do cięc byla zawsze armia. Poza flota to oni wiele nie potrzebuja bo siedza na wyspie. Po kazdej wojnie cięcia siegaly granic absurdu. W nastepnej wojnie starano sie najpierw zuzyc to co zostalo z poprzedniej. Dzis to wiadomo- rozbroili sie do tego stopnia ,że nastapil wręcz zanik strzelectwa i co za tym idzie przemyslu z tym zwiazanego. Swoja droga to jednak ciekawe- przemysl mieli. W drugiej wojnie flota na poziomie, bron strzelecka taka sobie, lotnictwo bardzo dobre a czolgi..... lepiej przemilczec . Zaryzykuje stwierdzenie,że to zwyczjany brak dobrych konstruktorow z danej dziedziny i to ich nadecie,że co nie zrobi to i tak jest najlepsze. Coz, Fala emigrantow przyszla dopiero po wojnie . Dzis juz w wielu dziedzinach ich firmy chwala sie "brytyjskimi" wynalazkami zrobionymi przez zagraniczniakow.
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej
A sterling to pies ?
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej
Ale za to kilka fajnych wynalazków jak bomby do tam, lub mniej udanych jak rakietowe koła-miny wdrożyli.
Mnie osobiście to piat ekscentryczny jakiś się wydaje...
Mnie osobiście to piat ekscentryczny jakiś się wydaje...
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej
PIAT najgorszy granatnik ppanc wszech czasów .
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej
Bez przesady. Z tego co wiem nietypowy układ konstrukcyjny umożliwiał miotanie pocisków z wnętrza budynków
Dodajmy że jakikolwiek granatnik ppanc (z pociskami o sensownej przebijalności) i tak będzie lepszy niż nawet świetny karabin ppanc
Dodajmy że jakikolwiek granatnik ppanc (z pociskami o sensownej przebijalności) i tak będzie lepszy niż nawet świetny karabin ppanc
Jeśli interesujesz się uzbrojeniem wejdź na Milimoto
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej
I to była chyba jedyna jego zaleta rusznice ppanc gdzieś tak od 1941 r stały się całkowicie bezużyteczne w zwalczaniu czołgów .
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrej broni strzeleckiej
No, wprawdzie Irlandole to nie Brytole, ale też pod zaborami tych ostatnich długo byli.
Nie zapominajmy o firmie Rigby i jej wyrobach najwyższej klasy światowej....czyli to też Brytolom można na plus dorzucić, przynajmniej częściowo.
http://www.johnrigbyandco.com/history.php
(Chociaż współcześnie to Rigby wyemigrowali.......do Kalifornii).
Nie zapominajmy o firmie Rigby i jej wyrobach najwyższej klasy światowej....czyli to też Brytolom można na plus dorzucić, przynajmniej częściowo.
http://www.johnrigbyandco.com/history.php
(Chociaż współcześnie to Rigby wyemigrowali.......do Kalifornii).
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]
Re: Dlaczego w UK nie umieją robić dobrepj broni strzeleckie
Pamiętajmy, że przed piatem, był kb.ppanc. Boys
A lancaster z imponującym magazynkiem był kopią mp28....
A lancaster z imponującym magazynkiem był kopią mp28....
W społeczeństwie owiec wolimy być wilkami.