P-83M

Broń współczesna

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 8920
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: P-83M

#31 Post autor: waliza » 5 czerwca 2012, 15:32

Dokladnie. Dlatego taki p64 czy p83 dla armii w zupelnosci wystarczal. Zreszta wiedzieli co robia- wprowadzono nowy, mniejszy pistolet po pelnowymiarowej TT. Unifikacja naboju ale tez i zalozen technicznych pistoletu dla armii bo Ruscy dopiero co wprowadzili u siebie makarowa. Przy okazji pistolet tak samo dobrze nadawal sie dla milicji. Idealny do skrytego noszenia i idealny do noszenia w kaburze na zewnatrz bo maly i lekki. Uzycie broni bylo w PRL tak rzadkie,że jego ewentualne wady czy slabosci nie graly zadnej roli. To , że potem sie pozmienialo i po bojowym uzywaniu makarowa w wietanmie i Afganie nie zostawiono na nim suchej nitki i zateskniono za pelnowymiarowymi pistoletami dla wojska to juz inna sprawa.
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

Awatar użytkownika
michalc13
Posty: 150
Rejestracja: 17 grudnia 2008, 20:13
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: P-83M

#32 Post autor: michalc13 » 8 czerwca 2012, 20:35

Old Cadet pisze:
AKMSN pisze: Podobnie zresztą jak niewielki sens miał P-93
P-93 był bardzo udanym pistoletem.
Bardzo, bardzo fajny pistolet, szkoda Phouty, że Ci go nie pokazaliśmy, bo mamy egzemplarz kolekcjonerski z dedykacją ;) A może pokazali tylko mnie nie było?

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

Re: P-83M

#33 Post autor: Phouty » 8 czerwca 2012, 22:32

Siemka!
Pokazali mi tylko tego Lugera artyleryjskiego.
Byłem nastawiony na strzelanie a nie "oglądanie" a i tak od tej ilości różnorakiej broni którą wy tam macie w klubie, to mi się we łbie aż zakołowało!
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

ODPOWIEDZ