Ja temu nie przeczę, raczej zauważam, że AK-48 w Rosji zniknął z historii jak niegdyś przeciwnicy Stalina znikali ze zdjęć w Związku Radzieckim!Razorblade1967 pisze: ↑16 marca 2019, 10:38Jednak bronią, która była podstawą do przyjęcia do uzbrojenia były prototypy AK-48 nr 1 i AK-48 nr 2.
To chyba nigdy nie była tajemnica, a na pewno rzekome radzieckie pochodzenie AKMSU zostało rozwiane po pierwszej publikacji zdjęć Roberta Stotta w 2014. Czytałem kiedyś taką książeczkę Broń systemu Kałasznikowa, John Walter, wyd. Bellona, 2002 i tam, przy wpisie dt. AKMSU tłumacz (Ryszard Woźniak) dopisał, że radzieckie pochodzenie tej broni jest bardzo wątpliwe ze względu na chińską komorę zamkową w jedynym znanym egzemplarzu. W tej książce było zresztą kilka konstrukcji, co do których tłumacz zgłosił zastrzeżenia.
Swoją drogą, wydaje mi się, że pierwszym kompaktowym AK do naboju 7,62x39 był nasz prototyp z początku lat 80, służący później za podstawę Onyksa. Palmę pierwszeństwa w masowej produkcji mają Rumuni z ich skróconymi md. 63, ale te pojawiły się (jeśli dobrze pamiętam) dopiero w połowie lat 80. Nie były też tak krótkie jak nasz prototyp, wzorowany na AKS-74U.