Strona 4 z 4

Re: nabój NET 05

: 28 maja 2020, 10:56
autor: waliza
Lufa śrutowa to nie cylinder. Srednica łuski a lufy to spora różnica. Prawie 2mm. Między komorą a przewodem lufy jest stożek. Przykładowo do komory 70 spokojnie wlezie zwinięty 76. Rozwinięcie łuski wypadnie na stożku. Stożek sam w sobie jest zwężeniem i na to dojddzie grubość ścianek łuski. Na to wszystko pięknie wjedzie tu koszyczek ze śrutem albo jeszcze gorzej jakąs breneką czy kulą i ..... bum.

Re: nabój NET 05

: 28 maja 2020, 10:59
autor: bike
Dokładnie. Chodzi o ciśnienie robocze i o jego ewentualny wzrost jeśli gwiazdka rozłoży w stożku przejściowym. Tak naprawdę, w sytuacji zmniejszenia światła lufy przez zbyt długą łuskę, niebezpieczna byłaby przede wszystkim kula (w sensie pocisk w kształcie kuli) i ewentualnie pociski wykonane jako pełne walce do amunicji specjalnej (przystosowane z zasady do strzelania z luf cylindrycznych broni współczesnej z komorą 76mm). Amunicja myśliwska śrutowa jest raczej bezpieczna, choć wzrost ciśnienie będzie, a amunicja kulowa czyli rozmaite breneki mają w większości pocisk o takiej konstrukcji, by mógł on ulec odkształceniu i bezpiecznie przejść przez pełny czok, więc też nie powinno być problemów, bym bardziej, że breneki nie mają zagiętych łusek więc przyrost długości łuski w trakcie strzału jest mniejszy
Maksymalne ciśnienie robocze dla kalibrów 12 o długości łuski od 55 do 70 mm to 74MPa wg. standardów CIP, a dla 12/76 - 105MPa.
Na broni radzieckiej i rosyjskiej maksymalne ciśnienia bite dawniej na komorach to 65MPa dla 70 mm i 90MPa dla 76 mm.
Jeśli zatem do radzieckiej dubeltówki udałoby nam się załadować nabój 12/76 to strzał staje się mocno ryzykowny.

Re: nabój NET 05

: 28 maja 2020, 11:22
autor: maziek
Dziękuję za tak rzeczowe wyjaśnienie :) .

Re: nabój NET 05

: 28 maja 2020, 20:14
autor: Piotr J. Bochyński
.

Re: nabój NET 05

: 28 maja 2020, 20:23
autor: bike
Bardzo spodobało mi się sformułowanie "wariant szczęśliwy" :)

Re: nabój NET 05

: 28 maja 2020, 23:00
autor: asasello
Dla dopełnienia- strzelanie krótkimi nabojami w długich komorach szczególnie przy zaniedbywaniu czyszczenia też może być niezdrowe.

Re: nabój NET 05

: 29 maja 2020, 00:30
autor: waliza
Nie tak hop z tym śrutem. Stalowy już taki ściśliwy nie jest a zwłaszcza ładunki wysokociśnieniowe. Używam takich na gęsi i stare pukawki tego nie wytrzymają. Jalbym wpakował to do mojego Bajkała to by odfrunął w kosmos mimo otwartych czoków. Swoją drogą z tą ruską bronią to słyszałem, że te ciśnienia to oni badali ileś tam cali od komory . Wie ktoś coś o tym?

Re: nabój NET 05

: 29 maja 2020, 08:41
autor: bike
Miałem na myśli to, że jeśli użyjemy amunicji z tej samej kategorii ciśnieniowej, ale wpakujemy ją do krótszej komory (najpospolitszy przypadek nabój 12/70 w komorze 12/65) to będzie to "wariant szczęśliwy" :) Jeśli jednak do komory 12/70 wpakujemy takiego 12/76, 50g, 1050 bar to niezależnie od materiału śrutu będzie to "wariant nieszczęśliwy" i jak to obrazowo opisałeś, strzelba może odfrunąć w kosmos :). Są myśliwi, mający starą broń (bez oznaczeń), którzy przypadkiem po wielu latach dowiadują się że mają komory 65 a nie 70 jak zawsze myśleli... i żyją

Re: nabój NET 05

: 9 czerwca 2020, 21:06
autor: Piotr J. Bochyński
W formie ciekawostki.Ktoś spotkał się z taką adnotacją na dokumentach?

Re: nabój NET 05

: 9 czerwca 2020, 21:23
autor: maziek
To jakaś następna otchłań, skoro dokumenty lub instrukcje mogą być utworami, bo tylko utwory chronione są prawem autorskim. I czy dokument ma właściciela? Chyba, że to "Oda do maski" z zakładowego teatrzyku.