Vis pisze:Botras pisze:Wreszcie
Widziałem niedawno wykonane w Polsce zdjęcia czegoś M4-podobnego i przyuważyłem to dolne żebro, czy też szynę i lekko starte pokrycie! Pięknie i wielkie dzięki Vis, mam nadzieję, że wojsko też ma takie, a nie takie jek kiedyś... Bo prócz tych widziałem wiele zdjęć normalnych, starszych M16 i tam jest niestety jak napisałem. Podobnie moja instrukcja M16A2/M4 pokazuje niestety suwadła bez owych szyn
Vis, czy Twój ciężkolufowy AR-15 też tak ma...? Ciekawe od kiedy te żebra się pojawiły (znaczy ile lat zajęło ich 'wynalezienie'
)? I co ważniejsze, czy wojskowi dostawcy też takie robią? I jeszcze, co zrobili z aluminium komory zamkowej, bo jakoś nie polecałbym umieszczania tego suwadła w normalnej komorze... o ile jest to możliwe!
Bo jeśli masa suwadła miała pozostać taka sama, to nie można było wziąć suwadła o normalnej średnicy i zfrezowować go, żeby zrobić te żebra. Vis! Ile ważą suwadła Twoich M4 i AR-15? Jeśli tyle samo, to czy daje się włożyć suwadło od tego M4 do AR-15?:)
Tak czy owak wielkie dzięki Vis! Rany jak miło pomyśleć, że ktoś tak przytomnie poprawił to
Suwadla mojego "M4" i AR-15 waza tyle samo i wyglada na to ze sa wymienne. Po zamianie suwadel oba karabinki dzialaja bez problemu, oczywiscie na sucho.
Co do szyn to chyba byly w M16 od poczatku, nawet przed dodaniem dopychacza.
http://www.gunco.net/gallery/showphoto. ... /ppuser/29
Wczoraj pogadałem z takim, co się sporo wie, i skłaniał się do mojej (rozpaczliwej
) tezy, że kiedyś owe żebra były jakieś takie mniej wydatne! W tym ostatnią nadzieję upatrują moje obecne okulary
Tym niemniej myliłem się i tu z tego miejsca przepraszam Georoge'a Sullivana, Gene'a Stonera (choć jego winy są i zawsze były w czym innym...), Jamesa Sullivana, Roberta Fremonta, firmy Armalite i Colt, Sekretarza Obrony Roberta McNamarę, Sekretarza Armii Cyrusa Vance'a, dowództwo USAF i US Army (Marines akurat się opierali
) oraz wszystkie pozostałe osoby i instytucje odpowiedzilane za wprowadzenie do służby w amerykańskim wojsku karabinu M16, za sugerowanie, że byli GIGANTYCZNYMI idiotami robiąc i przyjmując M16, gdyż jest i zawsze był mniej durnie zrobiony niż dotąd sądziłem
Bo byli idiotami zaledwie wielkimi, a to poważna różnica
Czy ja już wspominałem o gumowej podkładce, kołeczku razem ze sprężyną wyciągu?
Będącej podobno konsekwencją inteligentnie dobranego kąta skosu odryglowującego? Khem
Vis pisze:Nie jestem pewny jak to sie dzieje ze stal moze slizgac sie po aluminium nie uszkadzajac tego drugiego ale wydaje mi sie ze ma to cos wspolnego z faktem ze tlenkow aluminium uzywa sie do robienia papieru sciernego.
No niby wiemy o duraluminium, tlenkach aluminium i możliwości nadania mu twardości podobnej do stali, ale jakoś nie obiło mi się o uszy, żeby gdzieś tak łączono stal i aluminium
Vis pisze:Botras napisał:
Tak czy owak wielkie dzięki Vis! Rany jak miło pomyśleć, że ktoś tak przytomnie poprawił to
Nie ma za co dziekowac. To byla zemsta za Browninga w innym temacie.
AAAARRGGGHHH
Żarty żartami, ale naprawdę cieszę się, że się myliłem i dowiedziałem! Mogę odtąd myśleć, że nie jest aż tak źle z karabinem takiej fajnej armii, takiego fajnego kraju! Jak zauważyłeś powyżej Vis, opierałem się na bardzo niepełnych danych
Poit... W Starym Kraju nie ma tak fajnie jak po tamtej stronie wielkiej wody i trzeba składać obraz z takich malutkich kawałeczków