Forum Broni Strzeleckiej

W każdym razie prawie jak rewolwer, sześciostrzałowe.
https://www.reddit.com/r/oddlysatisfyin ... dium=web2x

Kusza

Czy aby jesteś na 100% pewien, że będzie zakwalifikowane to jako kusza?

W polskich przepisach z tego co się orientuję nie ma definicji ani wymienionych istotnych części broni cięciwowej w postaci kuszy.

Do tego klasyczna kusza ma możliwość podparcia o ramię, a tutaj to nie występuje.
Mamy dodany tylko magazynek oraz mechanizm spustowy.

Jak jest mechanizm spustowy to dla mnie kusza. Jeśli chodzi o ustawę i prawne przepychanki to bez definicji to inna psrawa ale jak co to są biegli i sie można zdziwić.

Spusty to i do łuków są - chyba w ręce trzymane

Ale to wtedy działa inaczej. Trzyma się to w wolnej ręce i chodzi o to żeby paluszkow nie męczyć. W kuszy to spust w korpusie jest i tu też bym powiedział bo gość trzyma całość w łapie i spust jest w tym czymś.

Ja bym postawił na prowadnice strzały/bełtu itp.

Pytanie było prowokacyjne. Moim zdaniem, jeśli w stanie napiętym da się odłożyć na bok i się samo z przeproszeniem nie spuści - to kusza jednak. Umożliwia trwałe zmagazynowanie energii potencjalnej i jej wyzwolenie za pomocą spustu przy użyciu siły znikomej wobec potrzebnej do naciągnięcia (panowie procy - copyrajt jest moje jakby co).

Kusza bez kwitu to teraz wykroczenie?

Nie wygląda zbyt praktycznie.

Bo to jest skonstruowane po to aby pognębić naszych szpeców od ubojki.

Tak przy okazji- chyba zostaliśmy tu sami )

Nigdy nie będziemy sami. Do samego końca będą z nami Ci, którzy czytają to na służbie
Krzyżowanie przez chińczyków procy z łukiem i kuszą daje takie ciekawostki, że bez wątpienia już przerasta to naszych "wysokiej klasy" specjalistów.

Maziek wróci z wojny - będzie jak dawniej.