Polowanie z pneumatyka

Wiatrówki, ASG, paintball

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
SP7
Posty: 355
Rejestracja: 23 maja 2011, 19:23
Lokalizacja: Łódź

Re: Polowanie z pneumatyka

#46 Post autor: SP7 » 20 stycznia 2012, 14:41

:lol: . Stworek- my tu takie tematy mamy pobocznie. W necie jest wiecej stron do zwalczania, scisle nastawionych na ten temat:
http://www.airgun-hunting.co.uk/quarry.htm
http://www.airgun-hunting.pl/
Szczególnie polecam : http://www.airgun-hunting.pl
Tak liberalne, że zrobili mnie tam moderatorem, mimo że mój brak entuzjazmu do polowań dla przyjemności jest i tu jak i tam dokładnie znany - zaś szkodnikom nie popuszczę !.
motto tak mądre, że aż ukraść je musiałem:
"Jeśli broń zabija, to długopisy robią błędy ortograficzne"

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 9730
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: Polowanie z pneumatyka

#47 Post autor: waliza » 20 stycznia 2012, 16:16

Ha, SZKODNIKOM. Slowo klucz. Ja jestem tak pokrecony,że szczura zabije bo szkodnik a z drugiej strony uwielbiam hodowac swinki morskie. Czasem poglowie dochodzilo do 20 sztuk :mrgreen:
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

stworek5
Posty: 6
Rejestracja: 31 grudnia 2011, 14:54

Re: Polowanie z pneumatyka

#48 Post autor: stworek5 » 20 stycznia 2012, 19:19

niektórzy jak widzę mieszają konieczność z przyjemnością, temat z mojej strony wyczerpany.

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

Re: Polowanie z pneumatyka

#49 Post autor: Phouty » 20 stycznia 2012, 20:55

Stworek5, zakładam, iż jesteś kompletnym wegetarianinem, spożywającym tylko i wyłącznie produkty roślinne i nigdy nie chodziłeś w skórzanach butach, nie miałeś skórzanego paska, ani nawet paska do zegarka ze skóry.
Jeżeli tak, to rozumiem, iż "przychodzisz do nas z posłaniem" i chcesz nas oświecić w swoich idealistycznych aczkolwiek bardzo nieżyciowych i bardzo ekstremistycznych poglądach. Pomimo, iż się z Tobą kompletnie nie zgadzam, to jednak szanuję Twoje poglądy, ponieważ uważam, iż pluralizm jest podstawową cechą rozwiniętych społeczeństw opartych na demokracji. Nawet statystycznie nieważną część społeczeństwa, która podziela Twoje poglądy, mimo wszystko trzeba szanować i dać się Wam "wygadać". Dopóki reprezentujecie swoje poglądy w sposób legalny, zgodnie z normami prawnymi współczesnej populacji ludzkiej, to nie ma nic w tym złego......a nawet dobrego, bo dostarczacie swoimi poglądami dużo materiałów do programów satyrycznych i komediowych. (Tak zwani tree-huggers).

Jednakże, gdy w życiu zjadłeś chociaż jednego kotleta schabowego, czy też choćby głupią jajecznicę, to będę zmuszony nazwać Ciebie hipokrytą, a to tylko dlatego, że ani kiełbasa, ani kotlety schabowe, czy też befsztyki, czy nawet kurze jajka nie rosną na drzewach!
Ażeby je pozyskać jako żywność, czyli nieodzowną każdemu żyjącemu organizmowi ilość energii, oraz pewnych składników mineralnych, musimy zabijać! I zabijamy.....bo ta smakowita jajecznica na boczku, pochodzi mimo wszystko z żyjącej istoty, jaką jest dajmy na to świnia, czy też krowa, lub choćby nawet przyszła kura w postaci jajka! (Popraw mnie jeżeli jestem w błędzie, ale łączę tutaj przysłowiowe 2+2 i wnioskuję, iż jesteś także przeciwnikiem aborcji, bo to też jest przecież pozbawianie życia).
Czy jest jakaś różnica, gdy się odcina głowę siekierą albo nożem kurze, z której mamy zamiar zrobić smaczny rosół, czy też razi się bydło prądem elektrycznym, czy też strzela nabojem ze specjalnego urządzenia do uboju zwierząt, czy też po prostu podcina sią gardło bydłu, owcom, świniom (tak jak to się tradycyjnie robi w Afryce, Ameryce Południowej i na europejskich Bałkanach). I robi się to na olbrzymią skalę przemysłową! I nikt się tym nie przejmuje! (No poza mikroskopijną grupką osób, o humorystycznych wręcz i oderwanych całkowicie od rzeczywistości poglądach.....zresztą temat jest bardzo stary......bo za moich czasów to były komuny hippisów i sami wiemy, jak to się skończyło, a wcześniej, bo jeszcze w czasach tak zwanego pozytywizmu na przełomie wieków XiX i XX bawiono sią w te same tematy....z tym samym zerowym skutkiem. Przypomnijmy sobie "szklane domy" z klasycznej literatury polskiej).

Z drugiej strony masz ludzi, którzy niszczą wiele bardzo groźnych szkodników. Poza samymi bezpośrednimi stratami spowodowanymi szkodnikami, to są te szkodniki także roznosicielem wielu bardzo groźnych chorób, które w nowoczesynm świecie nie są aż tak groźne ludziom (jednakże w bardzo ubogich społeczeństwach wywołują epidemie powodujące śmierć w straszliwych męczarniach, bez dostępu do nawet najprymitywniejszej opieki lekarskiej, setek tysięcy, jeżeli nie milionów istnień ludzkich), co zwierzętom, szczególnie żyjącym dziko. Jeżeli widziałbyś na przykład całą populację lisów zaatakowanych wścieklizną, której roznosicielem były właśnie szczury, to byś tych bardzo groźnych w swoich skutkach szkodników tak nie bronił.
Odstrzelony przez myśliwego jeleń z przerośniętej w danym terenie populacji, nie będzie musiał miesiącami zdychać z głodu podczas śnieżnej zimy!!! Która więc śmierć jest bardziej humanitarna? Ta "szybka" od pocisku myśliwego, czy też ta "wolna" ale tak zwana "naturalna", jednakże polegająca na tygodniach cierpień zwierzęcia? (W Wyoming około 10 lat temu, podczas bardzo srogiej zimy (i to by było na tyle na temat tak zwanego globalnego ocieplenia) widziałem stada jeleni próbujących obgryzać........słupy telegraficzne...oczywiście z głodu!
Gdzie tu jest tak zwany humanitaryzm? Tym bardziej, że miliony ludzi umiera z głodu, tylko dlatego, że myszy i szczury niszczą wiele milionów ton produktów zbożowych w państwach tak zwanego trzeciego świata!
Hipokryzja "zielonych" właśnie się ujawnia w tej dziedzinie........bo żadnemu nie przyjdzie do głowy, ażeby przenocować bedomnego w swoim mieszkaniu podczas mrozów, czy też go nakarmić. No, ale łatwo się uskarżać na "niehumanitaryzm" przytłaczającej większości ludzkiej populacji, skoro właśnie ta "niehumanitarna" populacja zapewnia wygodne życie tej "oświeconej mniejszości".

Ale zawsze było znacznie łatwiej wykrzykiwać eufemistyczne hasełka pozbawione sensu, niż konkretnie działać. (Już to napisałem wcześniej, gdyby się ktoś czepiał, iż w.g. międzynarodowych statystyk, także pochodzących z ONZ, to USA wydaje na pomoc humanitarną więcej, niż reszta rozwiniętego świata).
Ale co mi tam....zawsze będą ekstremiści i bynajmniej właśnie tym 99,999% "niehumanitarnej", bo polującej na szczury ludzkości nie spędza to snu z oczu.

A ta "humanitarna" mniejszość....czasami też nie jest aż tak "humanitarna" w swoich działaniach!!!
http://www.adl.org/learn/ext_us/ecoterr ... 4&item=eco
Tak zwany ekologiczny terroryzm istnieje i jest bardzp groźną formą działalności kryminalnej.
W San Diego w Kalifornii (jako pierwszy lepszy przykład), eko-terroryści dokonali podpalenia wyrządzającego straty około 50 000 000 dolarów. Tak, tak....pięćdziesiąt milionów dolarów! Ile biednych można by tym wyżywić?
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

Uriasz
Posty: 1482
Rejestracja: 29 grudnia 2008, 17:15
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Re: Polowanie z pneumatyka

#50 Post autor: Uriasz » 20 stycznia 2012, 21:14

stworek5 pisze:chodzi głównie o cel jaki przyświeca myśliwemu, są ludzie którzy "polują" bądź zabijają dla czystej przyjemności i taki oto osobnik na szacunek nie zasługuje żaden jako człowiek bo bycie człowiekiem zobowiązuje do pewnych zachowań, takie moje zdanie.
Zapytam moich kumpli mysliwych czy ktorys z nich przypadkiem nie poluje za kare bądz po przymusem... kto wie ...........moze do tej pory żylem w nieświadomosci :lol:

stworek5 pisze:Ciekaw też jestem wrażeń osób do których ktoś w lesie strzelał dla przyjemności, ot tak sobie, po prostu :wink:
Jeden kumpel byl w Jugosławii to podpytam , a jesli pustynia tez moze być, to zapytam drugiego kumpla po turach w Iraku i Afganie o wrażenia.

True Phouty...True .... jako gosc zawodowo zajmujacy sie ekologia nie mam w zasadzie nic wiecej do dodania ...o pardon, miałbym, tylko ze wtedy to Krolik do spolki z Walizą przywalili by mi takiego bana jak stąd nad morze, ze wzgledu na stek przeklenstw jakie wyartykuowałbym pod adresem tej zielonej bandy zerujacej na ekologii rozumianej jako gałąż nauki, a nie przedmiot branzlowania niedowartościowanych palantow. :evil:

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

Re: Polowanie z pneumatyka

#51 Post autor: Phouty » 20 stycznia 2012, 22:56

Phouty też strzela "bez celu" na pustyni! :wink:
A ma aż 4 strzelnice (w tym jedna "karabinowa") w promieniu 5 mil od miejsca pracy/zamieszkania.....czyli niehumanitarnie.
No właśnie...bo tam gdzie strzelam, to się znajduje w poliżu elektrownia słoneczna, a w zasadzie dwie. Ta "moja" elektrownia, to jest dokładnie 2 mile kwadratowe, czyli teren o powierzchni 1,6 na 3,2 km.
Pustynia na około jest żywa.....czyli roślinność i bardzo bogata fauna, a teren elektrowni to......tak jak wyasfaltowany parking.....dwie mile ugoru pokrytego aluminiowymi lustrami. Najmniejszych śladów życia, czy też roślinności.....no i słupy wysokiego napięcia ciągnące się od tej elektrownii przez żywą i dziką, oraz piękną pustynię. Twarzowo to wygląda! :twisted: I to ma być ta "zbawcza dla ludzkości" zielona energia elektryczna? :mrgreen: No i wodę głębinową do poruszania turbin musieli wiercić....olbrzymie koszty i marnotrawstwo wód głębinowych.
W sumie ta zielona elektryka do dzisiaj kosztuje drożej, niż ta "brudna", ale lokalna, bo dochodzą olbrzymie koszty transportu energii elektrycznej, no i serwis techniczny samej elektrownii w bardzo odludnym miejscu.
"Ekolodzy" od siedmiu boleści o których piszesz Uriasz, powinni trochę się nauczyć podstawowej ekonomii, a potem brać się za naprawianie świata!
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

Awatar użytkownika
SP7
Posty: 355
Rejestracja: 23 maja 2011, 19:23
Lokalizacja: Łódź

Re: Polowanie z pneumatyka

#52 Post autor: SP7 » 21 stycznia 2012, 06:13

Tutaj "Humanitarna inaczej" deratyzacja po polsku:
http://www.youtube.com/watch?v=XopTUXi_ ... dded#at=11
A tutaj artykół autorstwa niestety już zmarłego Tomasza Wełnickiego, posła na sejm i orędownika dostępu do broni dla obywateli RP.
http://arsenal.dvc.pl/index.php?option= ... Itemid=248
motto tak mądre, że aż ukraść je musiałem:
"Jeśli broń zabija, to długopisy robią błędy ortograficzne"

dexter 1990
Posty: 3726
Rejestracja: 6 lutego 2005, 21:23

Re: Polowanie z pneumatyka

#53 Post autor: dexter 1990 » 21 stycznia 2012, 19:22

SP7, przypomniał mi się "Władca much" Goldinga :D

silent78
Posty: 169
Rejestracja: 10 kwietnia 2007, 23:04
Lokalizacja: polska

Re: Polowanie z pneumatyka

#54 Post autor: silent78 » 27 stycznia 2012, 16:39

ciekawy jestem z czego ten facet korzystał w końcu filmu jakis kbks?
http://www.youtube.com/watch?v=qPTFfXd98xI

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 9730
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: Polowanie z pneumatyka

#55 Post autor: waliza » 28 stycznia 2012, 00:28

Wiatrowka.
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

Frey
Posty: 22
Rejestracja: 8 maja 2011, 00:28
Lokalizacja: Łódź

Re: Polowanie z pneumatyka

#56 Post autor: Frey » 12 lutego 2012, 00:34

Mi brakuje osobiście w Polsce polowania z bronią inną z niż palna. Nigdy mi to z ojcem nie pasowało, bo za głośne, bo to, bo tamto. Chciałbym aby móc zapolować z łukiem czy kuszą, slingbow-em czy też z wiatrówką. Jeśli się umie strzelać zwierzyna pada na miejscu lub przebiegnie te słynne 100 metrów.

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

Re: Polowanie z pneumatyka

#57 Post autor: Phouty » 12 lutego 2012, 01:34

W USA sezon łowiecki jest specjalnie wydłużony, zarówno przed, jak i po zamknięciu głównego sezonu, dla myśliwych posługujących się "nietypową" bronią, czyli łukami, kuszami, strzelbami czarnoprochowymi, czy też (w przypadku niedźwiedzia grizzli) rewolwerami.
Ma to sens! Chociaż nie słyszałem o przypadkach ludzi polujących na zwierzynę średniej i dużej wielkości przy pomocy procy.
Jednak na małe gryzonie (myszy, szczury, pieski ziemne), oraz szkodniki latające, choćby takie jak wrony, to ludzie oczywiście polują także z proc, chociaż nie nazywa się to polowaniem, ale walką ze szkodnikami.
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

Frey
Posty: 22
Rejestracja: 8 maja 2011, 00:28
Lokalizacja: Łódź

Re: Polowanie z pneumatyka

#58 Post autor: Frey » 13 lutego 2012, 01:09

Dobrze wykonana proca z użyciem dobrej jakości gumy potrafiłaby bez problemu zabić każde zwierze na które wolno polować w Polsce(mam na myśli zwierzynę płową i czarną, ale z niej tylko i wyłącznie dzika)

dexter 1990
Posty: 3726
Rejestracja: 6 lutego 2005, 21:23

Re: Polowanie z pneumatyka

#59 Post autor: dexter 1990 » 14 lutego 2012, 17:45

Przyznam, że ja tu gumy nie widzę :D

http://wkpl.org/blog/onigarasu/wp-conte ... /Proca.jpg

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

Re: Polowanie z pneumatyka

#60 Post autor: Phouty » 14 lutego 2012, 18:40

Ja też myślałem o takiej "bezgumowej", ale okazuje się, że mając zwykłą procę, można też polować na grubszą zwierzynę.

[yt]http://www.youtube.com/watch?v=NGIcCRJGYug[/yt]

Dobry wynalazek!
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

ODPOWIEDZ