Zdjęcia

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
ss100
Posty: 1444
Rejestracja: 7 marca 2006, 19:06

Re: Zdjęcia

#1156 Post autor: ss100 » 3 czerwca 2018, 17:35

Obrazek
Patrząc na stare ekrany to widać postęp w głowicach kumulacyjnych - teraz to trzeba o wiele bardziej odsuwać - na piaty i inne panzerfausty to ze 30-40cm odstępu stykało.

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 8106
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: Zdjęcia

#1157 Post autor: maziek » 3 czerwca 2018, 18:12

Dlatego mam wrażenie, że to nie jest przeciw zwykłym pociskom kumulacyjnym. Z tego co czytałem, to skuteczność ładunku kumulacyjnego spada bardzo szybko wraz z oddalaniem od pancerza. W sumie to nie wiem, czy chodzi o tandemowe, bo te w zasadzie służą do niszczenia pancerzy reaktywnych, ale odległość od pancerza jest bardzo duża, na wieży myślę, że ponad metr. Wygląda to na blachę od zewnątrz i jakieś przypuszczalnie kasety z wypełnieniem, same kasety maja porównując z lufą pewnie z 25-30 cm grubości - konstrukcję widać na jednym czołgu z niepełną osłoną. Tak samo jest na burtach.
ukłony...

dexter 1990
Posty: 3468
Rejestracja: 6 lutego 2005, 21:23

Re: Zdjęcia

#1158 Post autor: dexter 1990 » 3 czerwca 2018, 18:15

Nie doszukiwał bym się jakiejś reguły łączącej optymalną odległość głowicy od pancerza z maksymalną przebijalnością. Może być po prostu różnie, przy różnych głowicach. Chyba nie ma reguły mówiącej, że jak przebijlaność duża to optymalna odległość od pancerza też większa. Na pewno jednak jak osłona będzie dalej niż bliżej to nie zaszkodzi :D.

Awatar użytkownika
AKMSN
Posty: 2241
Rejestracja: 29 maja 2007, 21:35
Kontakt:

Re: Zdjęcia

#1159 Post autor: AKMSN » 4 czerwca 2018, 02:29

Co do schurzen z IIwś i zalinkowanego zdjęcia Panzer IV- przecież schurzen nie było przeciwko pociskom kumulacyjnym! Pomijam siatkowe schurzen, mam na myśli klasyczne. Otóż klasyczne schurzen było przeciwko "słabawym" pociskom "klasycznym", ot, choćby przeciwko pociskom z kb ppanc PTRD/PTRS. Ba, z tego co pisał Speedy, w okresie IIwś ładunki kumulacyjne były często niepoprawnie zaprojektowane, to znaczy, w typowej sytuacji wybuchały zbyt blisko pancerza, czyli schurzen mogły by wręcz zwiększyć przebijalność ładunku kumulacyjnego, zamiast ją zmniejszyć. Link i link

W sumie dyskusję można by kontynuować tutaj
Jeśli interesujesz się uzbrojeniem wejdź na Milimoto

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 8106
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: Zdjęcia

#1160 Post autor: maziek » 4 czerwca 2018, 12:17

No ta ja żyłem w nieświadomości, a zresztą w 4 pancernych i psie wyraźnie było napisane, że to od kumulacyjnych ;) . Ale tak czy siak tak oddalone ekrany w oko mi nie wpadły. Widać, że robią to systemowo, to nie jakaś partanina na łapu-capu. Ciekawe, czy patent dał producent czołgu, czy sami wymyślili.
ukłony...

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 8435
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: Zdjęcia

#1161 Post autor: waliza » 24 czerwca 2018, 17:09

https://images84.fotosik.pl/1102/ba0b64 ... 5f7gen.jpg

Ktos poznaje od czego to? Niby ma być od czegoś niemieckiego.
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 8106
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: Zdjęcia

#1162 Post autor: maziek » 25 czerwca 2018, 20:29

Poznaję. Działa Nawarony ;) .
ukłony...

Awatar użytkownika
Okruch
Posty: 1486
Rejestracja: 20 listopada 2009, 13:33
Lokalizacja: Tarnów, Małopolska

Re: Zdjęcia

#1163 Post autor: Okruch » 30 czerwca 2018, 08:08

Dzie tam. Przecież pisze, że "Canon", to musi być adapter do obiektywów ;)
Dziesiątek
Okruch

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 8435
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: Zdjęcia

#1164 Post autor: waliza » 30 czerwca 2018, 11:03

W tym pierścieniu jest wieniec zębaty czyli jakby tam wieża była ale kurde taka ośmiokątna płyta to nie wiem od czego.Fota z mini muzem na Krecie.
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 8106
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: Zdjęcia

#1165 Post autor: maziek » 30 czerwca 2018, 11:26

Stawiałem na właz desantowy (denny) ale skoro wieniec to sądząc z małej średnicy i małej grubości raczej od wieży jakiegoś transportera czy samochodu pancernego a tego Niemcy mieli sporo typów zwłaszcza uwzględniając wzory zdobyczne i wcielone. Może to też być sam wyłaz z mechanizmem obrotowym by kierować otworzoną pokrywą z montażem km, też mi takie coś świta. Był też montaż km na zasadzie celowania z wozu (spod pancerza) a z km na dachu. Chyba sporo możliwości niestety.
ukłony...

Awatar użytkownika
Okruch
Posty: 1486
Rejestracja: 20 listopada 2009, 13:33
Lokalizacja: Tarnów, Małopolska

Re: Zdjęcia

#1166 Post autor: Okruch » 30 czerwca 2018, 21:47

Ewentualnie coś trofiejnego lub włoskiego. W tamtym rejonie dość powszechne.
Dziesiątek
Okruch

LARPAK
Posty: 782
Rejestracja: 29 sierpnia 2011, 16:44

Re: Zdjęcia

#1167 Post autor: LARPAK » 7 lipca 2018, 01:05

Mi się skojarzyło początkowo z pojazdem Hansa Grubera z Allo Allo i jakąś tankietką lub małym opancerzonym pojazdem kołowym jak np.

Daimler MKII:
Obrazek

Gruber jeździł Sdkfz 222.

Ewentualnie może to być podstawa jakiegoś działa, a nie wieżyczki samej w sobie.
.22 LR, .22 MAGNUM, .25 AUTO, .38 SPECIAL, 9 x 18 mm MAKAROW, 9 x 19 mm PARA, 7,62 x 25 mm, .222 REM, 7,62 x 39 mm, 7,62 x 54R, 12 GA

Awatar użytkownika
Apolinary Koniecpolski
Posty: 2069
Rejestracja: 19 lipca 2008, 11:05
Lokalizacja: Smolanka

Re: Zdjęcia

#1168 Post autor: Apolinary Koniecpolski » 7 lipca 2018, 14:28

A może "redukcja" jakaś?
IIWŚ najróżniejsze mariaże podwozi z wieżami widziała.
Nie chcę mieć racji, w zupełności wystarczy że Was poróżnię lub choć rozdrażnię.
W sprawie prawdy proszę zgłaszać się do walizy Obrazek

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 8435
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: Zdjęcia

#1169 Post autor: waliza » 9 lipca 2018, 13:16

Hmm ten Daimler wydawał się strzałem w 10 ale jak tak się przyglądam to jest tylko podobny. Cholera wie od czego to. Tam było dużo różnych wynalazków sami brytole używali włoskiego sprzętu zdobytego w Afryce. To samo na Malcie widziałem sprzęt włoski i ...radziecki zdobyty na niemcach. Cuda. Sam dziadek, właściciel muzeum orientował się w tych eksponatach jako tako.
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

LARPAK
Posty: 782
Rejestracja: 29 sierpnia 2011, 16:44

Re: Zdjęcia

#1170 Post autor: LARPAK » 22 lipca 2018, 02:04

Daimler ma nieco inny kształt podstawy - mógł zostać zmieniony lub wykorzystany z innego pojazdu tego typu.
Ot takie pierwsze skojarzenie.
Równie dobrze mogło to zostać zdjęte z jakiejś łodzi.
.22 LR, .22 MAGNUM, .25 AUTO, .38 SPECIAL, 9 x 18 mm MAKAROW, 9 x 19 mm PARA, 7,62 x 25 mm, .222 REM, 7,62 x 39 mm, 7,62 x 54R, 12 GA

ODPOWIEDZ