"Zamach na Kaczyńskiego"

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
ss100
Posty: 1498
Rejestracja: 7 marca 2006, 19:06

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#646 Post autor: ss100 » 2 listopada 2012, 17:55

ale ty Maziek się czepiasz, -przecież wiadomo że sztuczna mgła a nie jakieś tam tlenowodory...

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 8246
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#647 Post autor: maziek » 2 listopada 2012, 19:19

Tusk mi płaci ;) ...
ukłony...

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 8589
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#648 Post autor: waliza » 4 listopada 2012, 16:51

Obrazek
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

Delwin
Posty: 463
Rejestracja: 4 maja 2009, 14:27

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#649 Post autor: Delwin » 4 listopada 2012, 17:30

maziek pisze:A jest bardzo korzystna. Bajzel powiadasz? Co proponujesz? Zaatakować Rosję?
Jak rozumiem dla dobra sprawy (żeby nie wyszło przez przypadek, że to wina [taka czy inna] Rosjan) należy maksymalnie spaprać śledztwo (badanie na materiały wybuchowe - może jeszcze z rok poczekać?). Ponieważ kwestionowanie "kompetencji" naszego rządu w tej sprawie jest antypaństwowe.
You're gonna bob and weave out of the path of a bullet? That I'd like to see.

Awatar użytkownika
MarcinWSS
Posty: 410
Rejestracja: 1 lutego 2009, 03:21

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#650 Post autor: MarcinWSS » 4 listopada 2012, 17:52

Nie , nie , nie. Kwestionowanie wyników komisji rodzinnego biznesu Pani Anodiny - to wypowiedzenie wojny Rosji. Natomiast wskazywanie na kompromitujące błędy naszych chłopców z rządu - to podpalanie Polski.
"God gave you a soul. Your parents, a body. Your country, a rifle. Keep all of them clean"

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 8246
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#651 Post autor: maziek » 4 listopada 2012, 19:17

Proponuję obu przedpiśćcom, żeby się nie rozpędzali i nie odpowiadali na pytanie, jakie sobie wymyślili, że ja je zadałem tylko na to, które rzeczywiście zadałem. Jakie, i w jakim kontekście, można sprawdzić parę postów wyżej. Pytałem, co MarcinWSS proponuje by zmusić Rosję do oddania wraku i innych dowodów, skoro Rosja oddać ich nie chce. Proszę także, aby, jeśli już się mnie cytuje, robić to w taki sposób, żeby nie zmieniało to sensu cytowanej całości, bo to manipulacja.

Chyba, że to co napisaliście Delwin i MarcinWSS to nie był komentarz do moich słów, tylko Wasze stanowisko w sprawie jak Polska powinna postąpić - a to przepraszam, nie zgadzam się z nim, ale szanuję swobodę poglądów.

Wracając do tematu - cóż proponujesz MarcinieWSS?
ukłony...

dexter 1990
Posty: 3488
Rejestracja: 6 lutego 2005, 21:23

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#652 Post autor: dexter 1990 » 4 listopada 2012, 23:18

Faaakt, ta mieszanina piorunująca :D. Podszedłeś mnie. Awykrywalne chyba.

Proste spektrometry są wielkości dwóch paczek papierosów i podłącza się je przez USB do laptopa. Sama analiza widma na takim czymś zachodzi w czasie rzeczywistym i trwa w zasadzie ułamki sekund. Ale interpretacja wykresików to już jest robota ręczna przy której czasami sudoku sie chowa :D. Dlaczego dwa i pół roku po katastrofie badania takie są "w trakcie"? Bladego pojęcia nie mam. Porządne sprawdzenie próbek, niech nawet będą ich tysiące, w laboratorium to kwestia pewnie do dwóch tygodni jak się będzie nad tym siedziało po 8 godzin dziennie, jak w każdej robocie. Przy pomocy spektroskopów. Większość czasu to będzie pewnie przygotowanie próbek a nie sama analiza.

Działania "wywołujące". Owszem, jest szereg czynności które trzeba wykonać- przygotować odpowiedni roztwór do analizy, napełnić kuwetki itp. Niektóre substancje przed wykryciem trzeba ponaświetlać UV i tego typu różne rzeczy ale nie pamiętam które konkretnie wykrywa się w jaki sposób. Obecna technika zna dziesiątki takich sposobów.

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 8589
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#653 Post autor: waliza » 5 listopada 2012, 02:07

Zaraz, Maziek, chyba cos mi umknęło. Przyznam szczerze , że nie śledzę wszystkiego na bieżąco stad też i mało głos zabieram ale napisałeś , że wrak jest gdzi ejest bo nie chcą go nam zwrócic. To prawda? Czy strona polska jasno zażądała zwrotu wraku? Czy rosjanie wprost odmówili? Jaki podali powód?
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 8246
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#654 Post autor: maziek » 5 listopada 2012, 07:57

Strona polska od dawna zabiega o zwrot a Rosja konsekwentnie odmawia tłumacząc się niezakończeniem rosyjskiego śledztwa.
ukłony...

Awatar użytkownika
MarcinWSS
Posty: 410
Rejestracja: 1 lutego 2009, 03:21

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#655 Post autor: MarcinWSS » 5 listopada 2012, 09:14

maziek pisze: (..) MarcinWSS proponuje by zmusić Rosję do oddania wraku i innych dowodów, skoro Rosja oddać ich nie chce. Proszę także, aby, jeśli już się mnie cytuje, robić to w taki sposób, żeby nie zmieniało to sensu cytowanej całości, bo to manipulacja.

Chyba, że to co napisaliście Delwin i MarcinWSS to nie był komentarz do moich słów, tylko Wasze stanowisko w sprawie jak Polska powinna postąpić - a to przepraszam, nie zgadzam się z nim, ale szanuję swobodę poglądów.

Wracając do tematu - cóż proponujesz MarcinieWSS?
Mój powyższy post nie był komentarzem do Twoich słów. To raczej cytaty z postępowej prasy które już od ponad dwóch lat wiedzą , że za katastrofę odpowiedzialny jest zmarły prezydent na którego to polecenie działały debeściaki z pułku specjalnego oraz pijany gen. Błasik a kropkę nad "i" postawi ujawnienie stenogramu ostatniej rozmowy tego pierwszego z kimś tam - (zapewne z bratem).
Po raz trzeci i ostatni : nie jestem zwolennikiem "teorii spisku". Natomiast , za przeproszeniem , burdel, który panuje w całej materii tego śledztwa , skłania mnie raczej ku kontestacji obu "przewodnich" wersji. Na tą chwilę , w/g mnie , "teoria zamachu" jest tak samo prawdopodobna jak wstępne oficjalne wyniki śledztwa.
Tyle.
"God gave you a soul. Your parents, a body. Your country, a rifle. Keep all of them clean"

Awatar użytkownika
Królik
Moderator
Posty: 1055
Rejestracja: 27 lutego 2006, 08:03

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#656 Post autor: Królik » 5 listopada 2012, 09:31

Aby uprawdopodobnię teorię o zamachu należałoby odpowiedzieć na parę pytań:
- kto miałby dokonać zamachu?
- kto miałby skorzystać na zamachu?
- jaki miałby być cel zabicia prezydenta, który miał w porywach 8% poparcia?
- jeśli celowo "naprowadzano samolot na śmierć", to po co detonowano bombę?
- jeśli na pokładzie była bomba, to po co "celowo naprowadzano samolot na śmierć", zamiast zdetonować ją w innym, bardziej dogodnym momencie (np. z innego samolotu lecącego w pobliżu Tu-154)?
- jeśli na pokładzie umieszczono bombę, to dlaczego skonstruowano ją z wykorzystaniem archaicznego, mało wydajnego i łatwo wykrywalnego materiału wybuchowego?
- jeśli to był zamach, to jakim cudem zmuszono polską załogę (w 3/4 nieposiadającą ważnych uprawnień do lotów) do złamania wszelkich zasad pilotażu i zejścia poniżej wszelkich minimów?

Burdel to panuje i panował na wszystkich szczeblach polskiej administracji, od jakichś 20 lat. Idę o zakład, że 95% (o ile nie więcej) zagranicznych wizyt było przygotowywanych w dokładnie taki sposób, jak ta w Smoleńsku.

Wesley
Posty: 1924
Rejestracja: 14 sierpnia 2011, 04:56

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#657 Post autor: Wesley » 5 listopada 2012, 19:31

Pytanie natury technicznej, co sie stalo z czerwonym kolorkiem Krolika? :shock:
Odnosnie tematu, spekulacje zwiazane z ta katastrofa lotnicza nigdy sie nie skoncza, a prozaicznie diabel
tkwi w szczegolach, ktore zlozyly sie na taki, a nie inny koniec tego lotu.

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 8589
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#658 Post autor: waliza » 5 listopada 2012, 20:27

Kolor sie zmienił bo admin jest lama. Znaczy ja :wink: . Królik moderuje jak moderował tylko kolor ma " zwykły" nie wiem czemu. Tak samo nie mam pojęcia dlaczego Królik ma -1 ostrzeżeń ( minus jeden ) :wink: . Nie raz mówiłem że troche technikaliów nie ogarniam.

W temacie to ciekawi mnie czemu Rosjanie nie są zbyt skorzy oddać nam wrak. W czym problem? Złośliwość? Naprawdę jeszcze trwa jakies śledztwo?
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 8246
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#659 Post autor: maziek » 5 listopada 2012, 20:37

Waliza, co Cię dziwi? Divide et impera. Zawsze się sprawdza. Wyobraź sobie że masz w domu złotego słonia, którego jak pogłaszczesz po brzuszku to Putin i Miedwiediew biorą się za łby. Miedwiediew organizuje demonstracje i krzyczy, że Putin to morderca. Zamiast radzić jak podwyższyć Polsce cenę za gaz i tym podobne obrzucają się gównem. Co trochę przycichnie, to pogłaszczesz i znów zaciskają kułaki. Oddałbyś?

Czort wie, co tam u nich się prowadzi czy nie prowadzi. Tam to z całą pewnością jak Putin chce, to się prowadzi. Jaki to problem ciągnąć sprawę ad mortem defecatam?
MarcinWSS pisze:Natomiast , za przeproszeniem , burdel, który panuje w całej materii tego śledztwa , skłania mnie raczej ku kontestacji obu "przewodnich" wersji. Na tą chwilę , w/g mnie , "teoria zamachu" jest tak samo prawdopodobna jak wstępne oficjalne wyniki śledztwa.
Tyle.
Ale czysto merytorycznie, o którym śledztwie mówisz? Komisja zakończyła badanie i opublikowała spójny raport. Nie ma w nim Błasika jako przyczyny. Jest pokazane w sposób druzgocący, jak źle byli szkoleni piloci i jakie błędy popełnili. Nikt do chwili obecnej nie podważył żadnej zasadniczej tezy z tego raportu. Oczywiście, to jest wstyd i żenada. Jak napisałem gdzie indziej sądzę, że tak w ogóle ta katastrofa to straszliwy obciach dla nas. Któraś niemiecka gazeta zamieściła rysunek rozbitego tupolewa z podpisem "Orzeł wylądował" - niestety niewątpliwie dla osób w jakiś sposób niezaangażowanych uczuciowo rzecz jest komiczna. "Air Force One" państwa europejskiego pretendującego do roli lokalnego gracza i z pretensjami do tej "europejskości", za którą tęskni jak złotówka za dolarem rozbija się, ponieważ piloci elitarnej jednostki wojskowej powołanej specjalnie do przewożenia najważniejszych osób w państwie wprowadzili współrzędne pasa w innym układzie niż ten, w którym pracował ich GPS, niewłaściwie korzystali z wysokościomierzy, nie posłuchali wieży, że nie ma warunków do lądowania, oszukali a potem ignorowali urządzenie mówiące ludzkim głosem "podciągnij, lecisz w ziemię", wreszcie przekroczyli znacznie wysokość decyzji, wypatrując przez okna gruntu (eufemizm, zeszli poniżej poziomu pasa). Do tego wisienka na torcie: piloci nie mieli dopuszczeń, żeby w ogóle wzbić się tego dnia na tej maszynie w powietrze, a te nieaktualne, które mieli, były udzielone bezzasadnie.

A jeśli to wszystko wydaje Ci się nieprawdą, bo przecież nie mogło tak być, żeby nasi wojskowi piloci wiozący prezydenta RP takie rzeczy robili - to zanim mi to napiszesz, przeczytaj proszę uważnie opis katastrofy CASY w Mirosławcu i porównaj z opisem katastrofy w Smoleńsku... są niemal identyczne.
ukłony...

Awatar użytkownika
waliza
Site Admin
Posty: 8589
Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
Kontakt:

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

#660 Post autor: waliza » 5 listopada 2012, 22:11

Hmm nie patrzyłem nigdy na to z tej strony. Faktycznie jednak ten wrak i jego temat ma w Polsce magiczne właściwości.
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.

ODPOWIEDZ