Strona 48 z 49

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 12 grudnia 2012, 14:59
autor: waliza
Czy przypadkiem nasz ulubieniec Remov-copyright nie pracuje w altair? "Broni amunicja" chyba sa od tego wydawcy.

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 12 grudnia 2012, 15:17
autor: Brat
Delwin pisze:Muszę podziękować za ten link - nie znałem tego tekstu. Żadnego z wydawnictw Altairu więcej nie kupię - z obrzydzenia do tego rodzaju paszkwilanctwa.
Ja też nie znałem tego tekstu (pochodzi z października 2011). Jeśli jednak wydawnictwo przetrwa (prezes ciężko ranny, szpital - potem więzienie, wice nie żyje) będę "Strzał" kupować. Pisze tam paru profesjonalistów z najwyższej półki, których cenię.

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 12 grudnia 2012, 16:25
autor: Delwin
Też kupuję (tak samo jak inne czasopisma - zwłaszcza "Poligon", który moim zdaniem zbliża się niektórymi artykułami do poziomu czasopism naukowych) i cenię sobie jakość, jaka tam jest prezentowana. Byłoby szkoda gdyby to się rozleciało.

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 12 grudnia 2012, 22:55
autor: dexter 1990
Czy ten artykuł zawiera informacje nieprawdziwe?

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 13 grudnia 2012, 16:27
autor: Janek337
Jeśli się nie mylę to Wydawnictwo Magnum X z Altair nie ma nic wspólnego.

Altair wydaje: Raport, Skrzydlatą Polskę, Broń i Amunicję, Aerioplan i Lotnika.

Z kolei Magnum X: Nowa Technika Wojskowa, Technika Wojskowa Historia, Lotnictwo, Morze, Statki i Okręty, Poligon oraz Strzał.

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 13 grudnia 2012, 16:30
autor: Brat
No właśnie ... to konkurencja jest :oops:

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 30 stycznia 2013, 13:46
autor: variag
http://fakty.interia.pl/raport/lech-kac ... 88096,6911

Zacznie się wiec międzynarodowe śledztwo.
Film nie był do końca obiektywny, pominięto ważne fakty:
-lądowanie kilka dni wcześniej na tym samym lotnisku
-opóźniony wylot samolotu
-istnienie samolotu Jak-40
-informacje o stanie pogody od załogi Jak-a

I może wreszcie ustalą, czy ten samolot i jego lot był cywilny czy wojskowy.

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 30 stycznia 2013, 17:33
autor: maziek
Poważnie sądzisz?

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 30 stycznia 2013, 21:18
autor: Wesley
To zupelnie nie ma nic wspolnego z "zamachem", tematem never end.
Intryguje mnie...zapytam wprost, Maziek czy bedac uczestnikiem tego forum, nie masz checi do stania sie posiadaczem urzadzenia strzelajacego? Rozumiem Walize, ale w Polsce, zwlaszcza Ty, majacy kontakty chocby z lokalnym kolem lowieckim...Co Cie powstrzymuje?...Staram sie zrozumiec, ale mi nie wychodzi. Ja od dziecinstwa bylem pochloniety bronia i dazylem w kazdym momencie mego zycia aby spelnic moje marzenia. Przepraszam, ze zadaje to pytanie na forum.

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 30 stycznia 2013, 23:33
autor: waliza
Ja to już tak wyschłem, że o kupnie deko Brena myślę..... :wink:

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 31 stycznia 2013, 08:16
autor: Królik
variag pisze:Zacznie się wiec międzynarodowe śledztwo.
Nic się nie zacznie, bo:
a) nie ma do tego podstaw prawnych,
b) zagranicę mało interesuje to, w jaki sposób ten Tu-154 się rozbił.

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 31 stycznia 2013, 09:32
autor: maziek
Wesley pisze:To zupelnie nie ma nic wspolnego z "zamachem", tematem never end.
Intryguje mnie...zapytam wprost, Maziek czy bedac uczestnikiem tego forum, nie masz checi do stania sie posiadaczem urzadzenia strzelajacego?
Nie. A co bym sobie z nim robił w Polsce wschodniej "E"? Pod kołdrą oglądał?

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 31 stycznia 2013, 17:31
autor: Wesley
East Side of Polandia, to lasow u Ciebie w brod. Jakis papier mysliwego...i wcale nie musisz strzelac do zwierzat :wink: ...Ja jak wroce na stare lata do kraju, to giwere musze miec :mrgreen:

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 31 stycznia 2013, 17:34
autor: bartos061
Wesley
Z tego co się orientuje to jak będziesz wracał - bierzesz sprzęty na mienie przesiedleńcze i powinno być OK

Re: "Zamach na Kaczyńskiego"

: 31 stycznia 2013, 17:45
autor: Wesley
...ale przed wyslaniem kontenera pozwolenie w Polsce trzeba wczesniej uzyskac, prawda?