Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
maziek
Posty: 9186
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#1 Post autor: maziek » 24 sierpnia 2010, 17:02

... przeczytałem dziś informację o nowym, projektowanym czołgu lekkim OBRUM-BUMAR. I ciekawi mnie, czy dość entuzjastyczne zapowiedzi są na czymś oparte i czy rzeczywiście Polska (czy też BUMAR) jest w stanie zrobić coś na poziomie (jak wynika z sieci) światowym, do tego tak szybko.
ukłony...

Madrian
Posty: 885
Rejestracja: 22 sierpnia 2005, 15:44
Lokalizacja: W-wa

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#2 Post autor: Madrian » 24 sierpnia 2010, 17:26

Oczywiście. Projekty zawsze robiliśmy świetne, innowacyjne i w rekordowym czasie.
Z wejściem na stan i zatwierdzeniem przez decydentów były tylko kłopoty. :wink:
Kiedy się wreszcie zdecydują, projekt już będzie przestarzały... :twisted:
IŻ38, Hatsan 55, CPS, Crosman 3576.
Kliknij, ja zarobię punkty, a tobie może się spodoba.
http://pl.desert-operations.com/?recruiter=e76b

Awatar użytkownika
maziek
Posty: 9186
Rejestracja: 9 września 2006, 22:46

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#3 Post autor: maziek » 24 sierpnia 2010, 17:30

Kiedy troszkę przeczytawszy tu i ówdzie są głosy, że taki czołg w ogóle nam do niczego nie pasuje (choć może projekt dobry).

Np. tu: http://blog.corran.pl/?p=246 .
ukłony...

Awatar użytkownika
AKMSN
Posty: 2472
Rejestracja: 29 maja 2007, 21:35
Kontakt:

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#4 Post autor: AKMSN » 24 sierpnia 2010, 17:36

Właściwie to ma być nie tyle czołg, co "uniwersalna platforma". Według mnie idea czołgu lekkiego to niezbyt dobry pomysł. Nie wydaje mi się aby taki pojazd był znacznie tańszy od czołgu podstawowego czy charakteryzował się znacznie mniejszymi wymiarami, a będzie słabiej opancerzony od czołgu podstawowego. Oczywiście istnieją aktywne systemy obrony, ale tego typu systemu można równie dobrze zamontować na czołgu podstawowym
Jeśli interesujesz się uzbrojeniem wejdź na Milimoto

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#5 Post autor: Phouty » 24 sierpnia 2010, 19:49

W linkowanym artykule piszą o istnieniu 12 brygad zgrupowanych w 4 dywizjach. Jak to się przekłada na ilość czołgów?
(Zakładając, że dane są publiczne oczywiście).
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

ss100
Posty: 1890
Rejestracja: 7 marca 2006, 19:06

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#6 Post autor: ss100 » 24 sierpnia 2010, 22:38

Myślę że chodzi o cos takiego jak wspólne podwozie skonstruowane pod kątem kilku zastosowań (uwzgledniające specyficzne potrzeby każdego typu wozu) np czołg, działo samobiezne, nośnik innego uzbrojenia, ciężki bwp- będacego bazą wyjściową do danej konstrukcji. Patrząc na artykuły z sformułowaniami typu "lekki czołg" spokojnie można dany artykuł pominąć, bo może o tankietkach być -pierdoły po prostu i tyle.
Co do platformy to mogliby nasi konstruktorzy popracować nad czyms nowszym niż modernizacja mechanizmów z T72, mtlb i innych -tylko takie programy to kasa - z tym wiadomo jak jest...

Graffiti
Posty: 27
Rejestracja: 8 stycznia 2006, 00:13

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#7 Post autor: Graffiti » 26 sierpnia 2010, 02:24

Phouty pisze:W linkowanym artykule piszą o istnieniu 12 brygad zgrupowanych w 4 dywizjach. Jak to się przekłada na ilość czołgów?
(Zakładając, że dane są publiczne oczywiście).
W maju tego roku było na mój stan wiedzy tak:
318 T-72, 159 Twardych i 116 Leopardów = 593 szt.

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#8 Post autor: Phouty » 26 sierpnia 2010, 04:33

Dziękuję Graffiti. Czyli statystycznie przypada 50 wozów na brygadę. Zawsze mnie to zastanawiało, bo "brygada pancerna" to dla mnie jest "pustym" (ilościowo) słowem. To znaczy było...bo już wiem.
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

Awatar użytkownika
Robal2pl
Posty: 670
Rejestracja: 18 kwietnia 2005, 14:33
Lokalizacja: Dolny Śląsk

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#9 Post autor: Robal2pl » 26 sierpnia 2010, 09:34

Statystycznie, bo z tych 12 brygad, pancerne są bodaj 4, pozostałe to zmechanizowane (1 batalion czołgów).
Np. Leopardy są zgrupowane w jednej brygadzie (minus kilka sztuk bodaj w jednostce szkolnej).

Graffiti
Posty: 27
Rejestracja: 8 stycznia 2006, 00:13

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#10 Post autor: Graffiti » 27 sierpnia 2010, 01:29

Robal2pl pisze:Statystycznie, bo z tych 12 brygad, pancerne są bodaj 4, pozostałe to zmechanizowane (1 batalion czołgów).
Np. Leopardy są zgrupowane w jednej brygadzie (minus kilka sztuk bodaj w jednostce szkolnej).
Szkolne nie są uwzględnione w tej rozliczce, tylko "w służbie". Ma być po reorganizacji niewiele ponad 400 szt. MBT w WP (tak słyszałem).

Awatar użytkownika
AKMSN
Posty: 2472
Rejestracja: 29 maja 2007, 21:35
Kontakt:

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#11 Post autor: AKMSN » 27 sierpnia 2010, 01:39

Co do tych T-72M1, nie bardzo wiadomo jaka ilość jest sprawna. Często można spotkać się z niezbyt optymistycznymi opiniami na ten temat
Jeśli interesujesz się uzbrojeniem wejdź na Milimoto

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#12 Post autor: Phouty » 27 sierpnia 2010, 01:44

No właśnie. Czy są plany, ażeby utrzymywać/modernizować sprzęt z byłego Paktu Warszawskiego? Choćby go zatrzymać tylko do wstępnego szkolenia? Czy też planuje się całkowite przejście na sprzęt zachodni, ewentualnie rodzimej produkcji? (Zakładając, że rodzime konstrukcje też są/będą w planach).
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

Graffiti
Posty: 27
Rejestracja: 8 stycznia 2006, 00:13

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#13 Post autor: Graffiti » 27 sierpnia 2010, 02:02

Phouty pisze:No właśnie. Czy są plany, ażeby utrzymywać/modernizować sprzęt z byłego Paktu Warszawskiego? Choćby go zatrzymać tylko do wstępnego szkolenia? Czy też planuje się całkowite przejście na sprzęt zachodni, ewentualnie rodzimej produkcji? (Zakładając, że rodzime konstrukcje też są/będą w planach).
A kto trafi za generalskimi/ministerskimi myślami i zamierzeniami? Nasz obecny Minister Obrony był/jest pacyfistą. Wiem bo moja małżonka była z nim na jednym roku i w jednej grupie na AM w Krakowie.

Awatar użytkownika
AKMSN
Posty: 2472
Rejestracja: 29 maja 2007, 21:35
Kontakt:

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#14 Post autor: AKMSN » 27 sierpnia 2010, 02:07

Co do sprzętu pamiętającego czasu Układu Warszawskiego, następuje wycofywanie sprzętu z tego okresu i zastępowania go nowym. Jednak oczywiście nie następuje to z dnia na dzień. Na dodatek spora część sprzętu skonstruowanego w IIIRP ma sporo wspólnego z UW, choćby 5,56mm kbs wz. 96 Beryl czy PT-91 Twardy. Pojawiają się również modernizacje sprzętu z okresu UW, nawet niektóre PT-91 Twardy nie były produkowane od podstaw, tylko powstały poprzez modyfikację T-71M1. Tak więc zanim wycofamy z linii sprzęt z okresu UW minie jeszcze dużo czasu, a zanim wycofamy go z magazynów mobilizacyjnych minie jeszcze więcej
Jeśli interesujesz się uzbrojeniem wejdź na Milimoto

Awatar użytkownika
marmot1
Posty: 2879
Rejestracja: 27 listopada 2004, 17:54
Lokalizacja: Homeless
Kontakt:

Re: Na marginesie MSBS 5,56 x 45...

#15 Post autor: marmot1 » 29 sierpnia 2010, 12:36

Graffiti pisze:
Phouty pisze:W linkowanym artykule piszą o istnieniu 12 brygad zgrupowanych w 4 dywizjach. Jak to się przekłada na ilość czołgów?
(Zakładając, że dane są publiczne oczywiście).
W maju tego roku było na mój stan wiedzy tak:
318 T-72, 159 Twardych i 116 Leopardów = 593 szt.
Uzbrojenie

Stan na 1 stycznia 2010 r.

WOJSKA LĄDOWE

* czołgi - (T-72, PT-91, Leopard 2A4): w Siłach Zbrojnych – 906; w Wojskach Lądowych – 753
* wozy bojowe - (BWP, BWR, KTO Rosomak, HMMWV, BRDM 2): w Siłach Zbrojnych – 1687; w Wojskach Lądowych – 1597
* artyleria - (122 mm HS Goździk,152 mm AHS Dana, 122 mm wyrzutnia rakietowa BM21/RM70, moździerze, PPK Spike) - 1153
śmigłowce - (W-3 Sokół, Mi-2, Mi-24, Mi-8, Mi-17) - 143

SIŁY POWIETRZNE

* samoloty bojowe, szkolne i transportowe - (F-16, MiG-29, Su-22, TS-11, PZL-130, Tu-154, Jak-40, C-295M, C-130, An-2, An-28, M-28) - 261
* śmigłowce - (W-3, SW-4, Mi-2, Mi-8, Bell-412HP) - 58



MARYNARKA WOJENNA

* okręty bojowe – (fregaty rakietowe, korweta zwalczania okrętów podwodnych, korwety rakietowe, małe okręty rakietowe, okręty podwodne, niszczyciele min, trałowce, okręty transportowo-minowe – 40
* jednostki pływające – (jednostki pomocnicze, specjalistyczne, kutry i motorówki oraz warsztaty pływające) – 40
* samoloty - samoloty - (samoloty patrolowo-rozpoznawcze An-28B1R i An-28B1RM Bis,
samoloty monitoringu ekologicznego An-28 E, samoloty transportowe An-28TD) – 12;
* śmigłowce - (śmigłowce ratownicze W-3RM "Anakonda" i Mi-14PS, śmigłowce pokładowe ZOP Kaman SH-2G, śmigłowce ZOP Mi-14PŁ, śmigłowce transportowe W-
3T i Mi-17, śmigłowiec Mi-2) – 30
Walther Mod.9/S&W M&P9/S&W 686/S&W 360SC/SIG P228/Rossi .38SPC/ Beretta 87 Cheetah/CZ-555/CZ ZKK-600/Mauser 98k/Remington 1903A3/Mossberg 590A1/Suhl kal16/ Suhl kal12/ Fortuna Suhl kal 12/Merkel kal12/kbk wz.96 Beryl/Maxim wz.1910/PPSz wz41/PPS wz.43/AKMŁ/Brunszwik P-1837

ODPOWIEDZ