Ustawa a może ustawka?

[asasello]

Na iwebie się gotuje a tu taki spokój.W sejmie poczyniono pierwsze kroki do przyjęcia interesującej nas ustawy.Wychodzi na to że wyjdzie jakaś szkarada nastawiona ma uprzykrzanie życia strzelającym i drenowanie ich z gotówki.Oczywiście droga jeszcze daleka ale niewyszukane media (są inne? he he) podjęły już temat http://www.sfora.pl/Harcerze-dostana-br ... oni-a26928

[dzem]

asasello: Co ty chłopie czytujesz?
"Fakt" był za poważny i za dużo tekstu było?

[waliza]

Bo iweb jest jaki jest. Piski i wrzawa tam od zawsze. Tematow o tej ustawie przes ostatnie kilka lat wyszlo tam kilkadziesiat i zawsze w nich to samo. Jeden wielki koncert zyczen przeplatany co jakis czas postem kogos kto twierdzi,że duzo moze, ma dojscia, on z kolega poslem pije kawe i dyskutuje, zalatwi itp. Wielkie sranie i zbiorowa masturbacja. Dalo to cos? Tu ludzie spokojni i zrownowazeni. Mielismy temat, no , moze dwa i szybko wszyscy doszli do wniosku,że co bedzie co bedzie i nawet nie wiadomo kiedy. Same wladze o zmianie przpisow gledza do samego 2004 roku i nadal nie widaomo co sie zmieni i kiedy.Wszystko w normie. Szkoda nerwow, trzeba zwyczajnie poczekac i nie robic sobie zbyt wielkich nadziei.

[Delwin]

Bo na iwebie zdrowy rozsądek (czytaj: nie bierz się za coś większego od Ciebie bo możesz tylko zaszkodzić) poleciał w powietrze w imię niejasnych intencji niektórych forumowiczów - jak niektórzy co bardziej hałaśliwi dostaną w twarz definicją repliki w akcie oskarżenia to im rozum wróci. Pierwotna nowelizacja była dramatem - teraz jest do przełknięcia (powinno być trochę lepiej niż jest - zwłaszcza dla prawników ). Jak przejdzie to co jest po trzecim czytaniu rzecz jasna. Dopóki zresztą prezydent nie podpisał to jej nie ma. O czym tu dyskutować? O tym, że pismacy nie wiedzą co piszą? Broni dla "tysięcy" nie będzie - mechanizmów odsiewu jest dość.

A na iwebie (przy rozmiarze forum i ilości użytkowników) powinni "podnająć" moderację z Forum DWS (czy gdzie tam indziej dobrze ona działa) do czasu wykształcenia własnych kadr aby zrobiła porządek .

[Uriasz]

Czytam bron.iweb i jestem w szoku ..........takiego skupiska idiotow/samobojcow i takiej erupcji chorych pomysłow jak ostatnie kilka dni to ja jeszcze nie widzialem ...... szczytem wszystkiego jest ta chora petycja do senatu pomysłu Kowalczuka ...........chyba nie jestem osamotniony w swych poglądach ze najprawdopodobniej przyniesie to skutek odwrotny od zamierzonego i szlag trafi to co sie udalo wywalczyc .... choc prywatnie mnie to juz wali ...........ja pozwolenie mam :>

[klaver]

Ktoś może wyjaśnić czemu tam ogłosili cenzurę na dyskusje o tej ustawie i poukrywali wątki na ten temat?

Pewnie próżno szukać w tym racjonalności, ale ciekawi mnie o co biega...

[Delwin]

Widzisz co się dzieje i pytasz po co cenzura? Wyobrażasz sobie sytuację: siedzisz na komisji jako ekspert ze strony społecznej, pocisz się walcząc o sensowny zapis a tutaj ci druga strona wyciąga: "Panie - tym wariatom co się na forach (i jedzie cytatami) publikuję na coś zezwalać? Ich to by leczyć i zamykać!". Ponadto jakiś poseł co się chce dokształcić szuka wiedzy w necie, znajduje forum i....

W ten sposób kilkunastu debili dorabia gębę tysiącom miłośników strzelectwa topiąc nawet najskromniejsze sukcesy - bo nowelizacja w wersji policyjnej zlikwidowała by strzelectwo CP na ten przykład...

[klaver]

No ale to powinni całe forum zamknąć/zawiesić. Te kilka tematów to kropla w morzu iweba.

[asasello]

Dzem ja bardziej cytuje niż czytuje.Nie zapominaj że żyjemy w okresie dość rozległego (może nie głębokiego bo jeszcze nie pali się ludzi i książek) kryzysu cywilizacyjnego i takie media właśnie kształtują opinie społeczną.Prostaczkowie tak wyrabiają sobie światopogląd choć lepiej żeby nie mieli świadomości co się dzieje.Ale dość żartów.
Nie wnikając w upadek moderowania iwebu i innych nazwijmy to słabościach to przejście projektu przez komisje jest faktem.Oczywiście droga legislacyjna jest długa i kręta i masa rzeczy może się jeszcze zdarzyć ale...
Nie odbieram negatywnie faktu że konsultacje odbywają się w małym gronie.Koncert życzeń był od zawsze a materia jest skomplikowana i delikatna grunt tylko aby wybrańców nie poniosło.
Nie licząc polonusów i paru osób naznaczonych przez władze większość z nas może sobie tylko teoretyzować.Jeśli (zaznaczam jeśli) projekt przedzie w jakiejś strawnej formie to ma szanse się to minimalnie zmienić i dobrze by się na to przygotować.Mnie przynajmniej bardziej cieszy strzelanie niż pisanie o strzelaniu.

[Delwin]

W działach WBP i CP to były chyba najważniejsze tematy - a przynajmniej najaktywniejsze.

[waliza]

Zamkneli i poukrywali bo ta banda nadetych debili. Wystarczy tam chwile poczytac posty zwlaszcza w dziale CP. Delikatnie to zostalo nazwane upadkiem moderacji a ja bym to nazwal inaczej. Siedzi kilku co im wszystko wolno i sa z zalozenia najmadrzejsi a jak nie to won. Potem jakas pseudopanika z zamykaniem tematow bo to zaszkodzi. Tak, jasne, sa tacy wazni i jedyni w necie,że tylko u nich sie o tym dyskutuje i tylko tam ludzie moga miec wplyw i tyko tam sa ludzie wplywowi. Reszta netu nie istnieje. To forum to kompletny kibel od wielu lat i tyle. Zeby sobie wyrobic o nim zdanie wystarczy poczytac kilka tematow z udzialem cieszynskiego polglowka rusznika -jego poziom i ile mu wolno i wszystko w tym temacie. Iweb i inne fora to sobie moga... chciec. Nawet jesli udzielaja sie na nich ludzie, ktorzy maja/beda mieli cos do gadania w kwestii ustawy to nawet milion tematow nic nie zmieni. Ich calkowity brak tez. Niech sobie kretyni z iwebu robia z siebie mesjasza czy kogo tam chca. Sa tylko przez to bardziej smieszni i zalosni.

[Phouty]

Ja najbardziej obawiam sią tych harcerzy, jak uzbrojeni w groźne dla społeczeństwa kbksy będą biegali masowo po ulicach. (Ale skoro to ma być w ramach szkolenia patriotycznego, to może da się przeżyć).
A tak swoją drogą, to podziwiam dogłębność i znajomość tematu autora tego artykułu. Może by tak wprowadzić ustawę, ażeby dziennikarze mieli pióra i komputery na pozwolenie i oczywiście po zaliczeniu corocznych badań lekarskich oraz psychiatrycznych?
No dobra, a teraz zmieniam otoczenie i popodglądam sobie iweba.

[Delwin]

Zamordowałbyś tzw. wolną prasę .

[waliza]

Tam nie tyle o brak moderacji chodzi co o swiete krowy. To mnie najbardziej wkurzalo. Jest kilku takich co moga wszystko i nie tylko im wlos z glowy nie spadnie co im reszta przyzna racje jeszcze. Pozostali zaraz za byle co dostana ostrzezenia. Zaczalem na tamtym forum w czerwcu 2003, to byly poczatki. Kibel sie zrobil tak rok pozniej. Potem to juz bylo tylko gorzej.

[Phouty]

Czyli zorganizowałeś strzelecką jako "przeciwwagę" dla iweba!
Mądre posunięcie!
Bardzo żadko podglądam iweba, ale za każdym razem jak tam wchodzę, to widzę że się ludzie "biją". Poza tym, ich publika to przeważnie "zawodowcy", czyli "sportowcy". Ja się nie potrafię utożsamić z takim podejściem, ponieważ jestem "rozrywkowcem", a tak ostatnio prawdę mówiąc kolekcjonerem (i to pisanym bez cudzysłowu) w jak "najgorszej" tego formie, czyli w formie inwestycji finansowej. W ciągu ostatnich 10-15 lat, wzrost realnej wartości broni w USA jest nawet lepszy (średnio), niż wzrost cen złota, czyli warto jest "zamrażać" kasę właśnie w broni.

Zrozumiałem, że zmiany w tej ustawie nie będą jakieś tam przełomowe, czy też "rewolucyjne". Napisano kilka razy na iwebie o "wyciąganiu kasy".
Czy mógłby mnie ktoś oświecić o co tutaj biega i jak te proponowane zmiany mają tą kasę wyciągać od ludzi? (Jakieś nowe opłaty(?)....wzrost opłat(?)....ki diabeł, bo nie rozumiem).