Moderator: Moderatorzy
Wyrok, tyle że się nie uprawomocnił ...SP7 pisze:Jak na razie jest to zarzut a nie wyrok.
Rozprawa będzie dopiero w marcu !
i-web pisze:-w styczniu otrzymałem listem poleconym
Wyrok Nakazowy skazujący mnie ,że jestem winny z art.83 par.1 zgodnie z art.93 par1 i 2 kpw - bez mojej obecności orzekli o winie[...]
-złożyłem sprzeciw w terminie do 7 dni[...]
Dzisiaj byłem w sądzie , dowiedziałem się że mój sprzeciw nie został oddalony i termin rozprawy jest ustalony na marzec.
A czy ja napisałem coś innego (tylko w skrócie) - wydano wyrok, facet złożył sprzeciw, został przyjęty, a więc wyrok się nie uprawomocnił czyli formalnie go nie ma i facet na razie nie jest skazany. Ale artykuł z jakiego wydano wyrok mówi trochę o toczącej się sprawie ...rumcajs1984 pisze:Razorblade1967-Zgodnie z prawem to kiedy złoży się sprzeciw od wyroku nakazowego, to taki wyrok automatycznie traci moc prawną z dniem złożenia sprzeciwu, oczywiście jak jest złożony do 7 dni. Więc sąd rozpatrując sprawę na zasadach ogólnych, nie może absolutnie brać pod uwagę wyroku nakazowego, bo on stracił moc prawną, czy jakoś tak się to nazywa. Ale facet według prawa w tej chwili jest absolutnie nie winy a jedynie oskarżony, ale wyroku nie ma.
Nie u mnie! Silniki dwusuwowe są chyba u mnie zabronione od co najmniej 20 lat! Nie ma ani smrodu, ani dymu. Nawet nie wolno używać tych głośnych "blowerów" do zdmuchiwania liści. (Mogą być oczywiście elektryczne, albo na odpowiednio ciche silniki czterosuwowe).rumcajs1984 pisze: A co do kosiarki, to ona kopci tylko jak jest zimna. Po za tym nie ma chyba paragraf na kopcącą kosiarkę.
Tyle, że nie znamy całej sytuacji, nie wiemy jak naprawdę z tym strzelaniem było - mamy tylko bardzo lakoniczne stwierdzenia, że świadkowie delikwenta "obsmarowali" (mowa o agresji, jakiś pieniądzach, odmowie wskazania miejsca przechowywania). Problem w tym, że co drugi podsądny zawsze twierdzi, że świadkowie zeznający na jego niekorzyść go "obsmarowują". To w zasadzie nic nie wiemy, w sumie poza tym, że gość nie tam nie do końca pod kopułą poukładane bo sobie strzela z armatki 50m od czyjejś chałupy.waliza pisze: Ale proba przyklejenia zaraz,że a to proch nielegalnie, a legalnie ale sie zle obchodzil to juz nie bardzo sie zgodze,że to normalka .Sami nie wiedza co by tu przykleic i nie znaja prawa. Jakby nie bylo i co by ten gosc nie zrobil to i tak czuc tu cisnienie na uwalenie i dowalenie. To jest fakt.
Na tej samej zasadzie to znając kretynizmy ludzi, którzy "dla rozrywki" potrafią robić różniste głupoty, nie licząc się z nikim i z niczym oraz fakt, że w zasadzie prawie każdy sądzony (w dowolnej kwestii) jest "niewinny", policja go "wrabia", a "świadkowie" obsmarowują - to takim gościom też jakoś nie wierzę.SP7 pisze:Znając dotychczasową działalność niebieskich i ich niebiegłych biegłych ( załadowanie przez biegłego prochu nitro do repliki, ekspertyza że z odpustowego korkowca można nabojami od mosina strzelać) proszę się nie dziwić że stanowisku milicji nie wierzę.
No tak, bo przecież ze szklanego ekranu to płynie sama PRAWDA ...SP7 pisze:Radzę pooglądać w każdą niedzielę godz. 19.30 na polsacie programu Państwo w Państwie.
