Forum Broni Strzeleckiej

Strzelaja? Z czego? Z gumy od gaci? . Na moje wlasnie dlatego koles dostal za to,że mial cos co przypominalo bron czyli mial przewage bo tu policja tego nie ma . Przypomne,że gosc nie machal, nie grozil, tylko posiadal. Nie pamietam ale chyba wklejalem doniesienia prasowe o akcji z markerem do paintballa? Zreszta pierdolec brytoli posuwa sie coraz bardziej:

http://www.emito.net/wiadomosci/wielka_ ... 98133.html

Jak ktos jedzie na olimpiade to lepiej niech nie bierze termosu z kawa



Czytac sie tego nie da. Znaczy da sie ale nie jesli sie jest konserwatysta .

A tego Brayzlijczyka w metrze w Londynie, to czym ubili?
To że nie widać, to wcale nie znaczy że nie mają. I posługuję się tylko brytolskimi linkami, ażeby mi nikt nie zarzucił, że sieję wrogą anty-królewską, zgniłą, imperialistyczną, amerykańską propagandą.
http://news.bbc.co.uk/hi/english/static ... police.stm
A tu im nawet dali PMy w łapy. Z grochu chyba one nie strzelają?
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ecade.html

Trochę stare, ale też wymowne.
http://www.guardian.co.uk/uk/2001/aug/0 ... patonwalsh

No i z ostatniej (prawie) chwili.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ ... -time.html

Musi być jakaś nowa konspiracja królowej, bo jak wiadomo, to na przemoczonej wyspie guna w rękach cywila, to ze świecą nie uwidzisz. Przecież wiadomo, że bezbronne społeczeżstwo, to jest spokojne społeczeżstwo.....jak te barany.
W rozbrojonym społeczeństwie, tylko przestępcy (i ostatnio policja) ma broń palną.
Ale paranoja jest...też przeciwko terrorystycznej kawie z termosa.
(Przyjdzie jeszcze czas, że sama Elka będzie swoim subjectom rozdawała pistolety za darmo, gdy tylko tym "innym" znów się coś tam nie spodoba, jak to parę miesięcy temu było).

EDIT
Ale ażeby było sprawiedliwie, to brawo dla babci! (Jednak jeszcze w co poniektórych Brytolach płynie celtycka krew).
Stare, ale lubię to oglądać! Dobrze że babcia nie miała przy sobie łyżeczki od herbaty, bo trup by się słał gęsto.
No i kto potrzebuje Kałacha, gdy się ma "assault purse"" przy sobie!
http://www.dailymotion.com/video/xgxikd ... bbers_news

Właśnie, apropos peemów to jak w dniach Euro 2012 jeździłem po Polsce to stały tu i ówdzie posterunki kontroli drogowej po kilka radiowozów i niektórzy policjanci mieli peemy właśnie .

Tu mnie Phouty jednym linkiem zaskoczyles troche , chociaz to byla kwestia czasu kiedy tak sie stanie. Skoro spoleczenstwo teoretycznie nie ma broni ( przynajmniej ta przestrzegajaca prawa część) i policja jej nie ma to oczywiste jest, że szybko to sie da odczuc . To ze gliny gdzies tam wprowadzaja uzbrojone patrole znaczy ze w koncu jest wesolo na tyle,że cos dotrze do tych durnych, angielskich pał. Pytanie tylko co bo to nie tylko sztywne wargi ale dwulicusy albo i nawet trygławy z nich sa. Ja to mieszkam na dzikiej polnocy ze wszystkimi wadami i plusami. Plusem duzym jest swiety spokoj zwlaszcza w porownaniu z angielskimi miastami po 3 mln ludzi. To ze zwykly patrol broni nie nosi to nie znaczy,że gliny nie maja jej wcale. W razie jak cos grubszego sie dzieje natychmiast pojawia sie ekipa z MP5, widzialem kilka razy. Natomiast na lotnisakch to na stale maszeruja w duzej ilosci dwuosobowe patrole czesto z psami i maja albo MP5 albo cos grubszego na 5,56 ale nie przyjrzalem sie dokladnie co to. Wiec podsumowujac to jest po brytolsku- raj, bez broni, gdzie policja jej nie musi nosic bo i po co a przestepczosc zwiazana z uzyciem nielegalnej (oczywiscie) rosnie o kilkaset % w ciagu kazdych 5 lat .
Predko w dobra strone to nie pojdzie, bo brytole jacy sa to wiadomo i beda glosic dlugo ze bron zlo i policja tylko bedzia ja posiadac (i uzywac, zapewne coraz czesciej). Na Eli psow tez nie ma co wieszac bo ona malo moze w tej kwestii a o ile wiem nie jest z bronią na anty a jej mąz to wrecz jest za. Filipek strzelac uwielbia i strzela od zawsze czasem slownie .
Po tej slynnej strzelaninie w szkole w 1996 czy 1997 od ktorej sie zaczelo w UK z bronia na anty to ksieciunio chlapnał w jakims wywiadzie cos w stylu- "czy jak wpadne do klasy z kijem golfowym i zaczne wszystkich okladac to zakazecie kijow golfowych?" . Niezla burza byla po tym

Wzorem Brytyjczyków, Kanada wprowadziła swojego czasu bardzo ścisłą kontrolę dostępu do broni, szczególnie dostępu do broni krótkiej. (Dotyczy to też Australii i w mniejszym stopniu Nowej Zelandii).

Faktem jest, że w porównaniu z amerykańskimi dużymi miastami, to miasta kanadyjskie są oazami spokoju, ale to już nie jest to co było!
Kanadyjczycy szybko dołączyli do czołówki amerykańskiej.......bo wiadomo, skoro ludzie nie mają broni, więc tylko policja i przestępcy ją mają.
http://news.yahoo.com/two-killed-19-inj ... 01831.html
Czyli "gun control" działa, tak jak to było w zamierzeniu.
Społeczeństwo jest bezbronne!

Tam bezbronne. Tu maja kladzione do glowy zeby sie nie bronic !! Obrona to zlo i jeszcze komus mozna krzywde zrobic. Przykladow gdzie broniacy sie dostaje po dupie i to bardziej niz napastnik to jest bez liku. Od obrony jest policja i koniec. Trzeba ich wzywac i stac jak slup soli dopoki nie przyjada, co by sie nie dzialo . To ja juz wole 50 strzelanin dziennie gdzie polowa strzelajacych to napastnik a polowa to broniacy sie niz 3 strzelaniny w miesiacu typu - "znaleziono cialo bez portfela". W mediach znowu wielki kwik bo kilka dni temu gina zginal, po sluzbie ale glina.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-essex-18774958

Ton wypowiedzi i komenatrzy jest dobijajacy. (podalem tylko jeden link z setek dostepnych )Slowem nikt nie wspomi ze "jakby mial bron".... czy juz wogole nie do pomyslenia - "jesli ktos na osiedlu mialby sie czym bronic".... Tu, na tej posranej wyspie idiotow to bedzie wesolo , oj bardzo wesolo w najblizszych latach. Upadli jako imperium to teraz czas upadku na mainland. Moze nie wszedzie, nie na takich zadupiach jak Szkocja ale w Angli to napewno. Zreszta juz w duzych metropoliach sie zaczyna.

http://gma.yahoo.com/florida-man-71-sho ... ories.html

Jedynie szkoda, że Mr. Williams miał tylko .380, a nie 9mm, czy też .45 compact i to hollow points.
Podatnik nie musiałby wtedy płacić za leczenie i składowanie przez następnych kilka lat tych dwóch punków!
No i 11 000 dolarów kaucji za próbę napaści z bronią w ręku? Toż to śmiech na sali!
Czyżby sędzia był "bleeding heart liberal"?

Buahahahaha

" This video is not available in your location "


.... w dupe tym brytolom. Poszukalem sobie na YT.

Ciekawe jak wypadla ilosc i miejsca trafien. Zbierali sie bardzo zwawo. Albo dziadek nie trafial albo faktycznie trzeba walic z kalibru od .50 w gore zeby tylko bryzgalo po scianach.

Ponoć jeden był trafiony w ramię, a drugi w nogę. Biorąc pod uwagę fakt, że sytuacja była czysto "dynamiczna", więc Mr. Williamsowi nie można nic zarzucić. Chociaż widać z filmika, że on przynajmniej próbował "shoot to kill". (I słusznie).
Ważne jest, że 71-letni facet nie będzie się bił na pięści z dwoma 19-to latkami! Nawet gdyby chciał, to nie ma szans!
Jakakolwiek broń w kieszeni, nawet w kal. .380, to jest właśnie ten "wyrównywacz szans". Ja o tym doskonale pamiętam, no bo przecież zegar cały czas tyka.

Mi w tym wyspiarskim zoo to tylko gabaryt do obrony pozostal . Chociaz na razie dziala.

waliza pisze:Mi w tym wyspiarskim zoo to tylko gabaryt do obrony pozostal . Chociaz na razie dziala.

To powinieneś od tego zapłacić podatek

[yt]http://www.youtube.com/watch?v=Yk7uDvpP77s[/yt]

Phouty pisze:Ponoć jeden był trafiony w ramię, a drugi w nogę. Biorąc pod uwagę fakt, że sytuacja była czysto "dynamiczna", więc Mr. Williamsowi nie można nic zarzucić. Chociaż widać z filmika, że on przynajmniej próbował "shoot to kill". (I słusznie).
Ważne jest, że 71-letni facet nie będzie się bił na pięści z dwoma 19-to latkami! Nawet gdyby chciał, to nie ma szans!
Jakakolwiek broń w kieszeni, nawet w kal. .380, to jest właśnie ten "wyrównywacz szans". Ja o tym doskonale pamiętam, no bo przecież zegar cały czas tyka.

Chyba się mówi "Shoot to stop" A broń dobrał właściwą bo był w stanie trafiać- nie wiadomo czy też by tak trafił z czegoś cięższego. Także sam rozkład trafień sugeruje, że musiałby iść w coś bardzo "dużego" (Judge ze śrutem?) aby spowodować poważniejsze obrażenia.

Nie ma jak stara, dobra siekiera . Tylko trudna do ukrycia i niewygodna w noszeniu.

Delwin pisze: Chyba się mówi "Shoot to stop"

Ja pochodzę ze starego pokolenia, więc nie uważam, ażeby zasady poprawności politycznej mnie obowiązawały.

Phouty pisze:

Delwin pisze: Chyba się mówi "Shoot to stop"

Ja pochodzę ze starego pokolenia, więc nie uważam, ażeby zasady poprawności politycznej mnie obowiązawały.

Ale młode pokolenie włóczy się po sądach i tam bezpieczniej mówić "poprawnie" . Sam przypadek tego dziadka jest nieprawdopodobnie (przynajmniej dla mnie) pouczający z punktu widzenia prawnej analizy obrony koniecznej.