Hiszpania jak Grecja

[belzebubek]

Artykuł w języku angielskim: klik. Na mój rozumek jeśli obywatele muszą organizować patrole to znaczy że instytucja Policji nie funkcjonuje prawidłowo.

[tokkotai]

Na mój rozumek jeśli obywatele muszą organizować patrole to znaczy że instytucja Policji nie funkcjonuje prawidłowo.

A gdzie działa?

Policja nie jest w stanie działać bo :
1) Jest jej za mało ( zawsze)
2) Jest nie wyszkolona ( w większości krajów w jakich mieszkałem najczęściej stali i łazili).
3) Zawsze jest zawalona papierami

I jeszcze mógłbym sobie wymyślać przynajmniej z tuzin powodów.

Obywatel zawsze i wszędzie powinien bronic się sam.

[asasello]

Po awanturach napoleońskich powstała tam gwardia cywilna do walki z przestępczością bo ówczesna policja nie dawała rady.Być może poswatanie tam jakaś następna gwardia cywilna.To dopiero będzie bezpieczny kraj.Ale gdzie tu sens?

[tokkotai]

Po awanturach napoleońskich powstała tam gwardia cywilna do walki z przestępczością bo ówczesna policja nie dawała rady.Być może poswatanie tam jakaś następna gwardia cywilna.To dopiero będzie bezpieczny kraj.Ale gdzie tu sens?

Sens jest zawsze taki sam: "divide et impera".

Jak masz ze 3 służby które się nawzajem zwalczają wtedy nie ma winnego .

A w mętnej wodzie się robi niezłe przekręty.

Zauważcie, że w każdym kraju tzw zachodu na dzień dzisiejszy są przynajmniej 3 organizacje związane z ochroną ludności. Masz Policje Państwową, Policje Lokalną i prywatne służby ochroniarskie. Wszystkie organizacje są całkowicie niewydolne, zbiurokratyzowane i maksymalnie nastawione na zysk, kosztem normalnego człowieka :d. Jednocześnie wszyscy odpowiedzialni za lokalne bezpieczeństwo zrzucają winę na tych drugich. A kasa leci i to od dojonych obywateli , od okradanych obywateli i od ochranianych obywateli.
Czyste "divide et impera".

[jurand]

tokkotai: Obywatel zawsze i wszędzie powinien bronic się sam.

Masz całkowitą rację.

[waliza]

To jest dobre:
http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title, ... aid=111126

To zaczyna byc smieszniejsze niz brytyjski podatek od okien i licencja na produkcje swiec

[jurand]

Komuna... Marks Engels Lenin i Hitler wiecznie żywi...

[maziek]

Ta? To oni wymyślili podatki? Urzędników pewnie też oni? A co ma Lenin i Hitler do komuny?

[tokkotai]

Ta? To oni wymyślili podatki? Urzędników pewnie też oni? A co ma Lenin i Hitler do komuny?

Może to, że także wprowadzali z całym pędem socjalizm?
Tzn. Hitler Socjalizm Narodowy, a Lenin Komunizm międzynarodowy?

Ogólnie polegało to na spalaniu w piecach krematoryjnych, albo zakopywaniu po lasach coraz to większej ilości trupów osób, które nie chciały żyć w tych systemach. Praktyczne rozwiązanie, ilość wrogów socjalizmu/komunizmu w szybkim tempie spada do zera. Ilość zwolenników pewnie nie rośnie tak szybko, ale liczba niezdecydowanych na pewno spada :d

Teraz, niestety nowy socjalizm europejski ( ZSRE) popełnia błąd, bo wraz z wzrostem podatków wzrasta tez ilość wrogów systemu. Bez zakopywania wrogów systemu, taki socjalizm, zbyt długo się nie utrzyma.

Ale czego tutaj wymagać od władzy UE, skoro znaczna większość ich była szkolona w ZSRR. a przez Lenina była nazywana pożytecznymi idiotami?

[maziek]

Przepraszam, ale mój ścisły umysł nie widzi związku między komunizmem teoretycznym w wydaniu Marksa i Engelsa a totalitaryzmami stworzonymi przez Lenina i skę oraz Hitlera (szczególnie). Mimo spalania w piecach. Szczerze powiedziawszy Lenin ani Stalin nigdy nie mieli zamiaru wprowadzić komunizmu w sensie jego ścisłej definicji, podobnie jak nie jest on ustrojem państwowym w obecnej KRLD. Wszystkie te ustroje zupełnie nic nie miały wspólnego z komunizmem poza tym, że wygodnie się nim wycierało i wyciera gębę. Podatki już zaś nic ale to nic kompletnie nie mają z komunizmem wspólnego, ponieważ w tym ustroju z założenia nie mogły istnieć - jako że płaci się je od zysku, bądź od posiadanych dóbr czy przywilejów - a wszystkie te rzeczy w komunizmie istnieć nie miały. Nawet ośmielę się przypomnieć, że za tak zwanej komuny, czyli realnego socjalizmu w PRL-u podatki był dwa czy może trzy wszystkiego dla obywatela (m.in. nie było podatku od dochodów, nie było VAT-u itd.). Oczywiście to był system, w którym wszyscy udawali, że pracują, a państwo udawało, że im płaci - ale akurat podatki to miało małe i mało ich w ogóle. Ale proponuję sobie poczytać, od czego brało Cesarstwo Rzymskie.

[jurand]

W Cesarstwie Rzymskim nie było tego wiele:
http://romanum.historicus.pl/podatki_w_rzymie.html

Komunizm jako idea jest błędny w założeniach. Dlatego nie da się go wprowadzić w życie. Były jednak osoby, wymienione przeze mnie wyżej, które próbowały ten system wprowadzić w życie - zakładam, nie dla idei lecz dla przejęcia władzy (taki pretekst) i osobistych korzyści (materialnych bądź innych). Kolokwialnie mówi się o tych systemach komuna. I tak proponuję to rozumieć.

[waliza]

W tym wypadku to raczej wymysl hiszpanski. Espanistan pada i szukaja kasy gdzie sie da ( skad my to znamy ). Ludzie oszczedzaja jak moga. Zapewne spadla sprzedaz pradu czy wplywy z jego sprzedazy ( akcyzy i inne podatki) . Espanistan jest od zawsze kolesiowy i mocno skorumpowany wiec obstawiam, że lobby zadzialalo jak trzeba. Unii wyjatkowo w tym wypadku bym w to nie mieszal , przeciez ona jest green, pro eko itp a tu mamy dzialanie na anty. Dowcip polega na tym ,że tam sa warunki i kupa ludzi juz wywalila kase na taki system solarny. Srednio patrzac po cenach z uk to bedzie jakies 15 tys euro na dom a kasa teraz to sie nie zwroci nigdy.

[tokkotai]

Przepraszam, ale mój ścisły umysł nie widzi związku między komunizmem teoretycznym w wydaniu Marksa i Engelsa a totalitaryzmami...

Hmmm, bo komunizm na skale światową nie może działać .

W odróżnieniu od marzycieli czyli M&E Lenin zrozumiał że komunizm nie przejdzie, jak zaczął upaństwawiać kobiety. Ani jedna nie chciała się poświęcić i dawać dupy za friko komukolwiek z klasy robotniczej. Co innego dać dupy samemu Leninowi! Ale wtedy by podpadł całemu politbiuru . I cały komunizm poszedł w pizdu .

Jakby kolega chciał to mam za 200000zł cały przekrój dzieł M&E&L w wydaniu oryginalnym ( sorka nieoryginalnym ) po rosyjsku ( oryginały o ile się nie mylę były w Jidysz ).

Miałem też dzieła wybrane po polsku, ale młodszym będąc i głupszym zużyłem do wyższych, tzn niższych, celów.
Jakby co to mam jeszcze oryginalny podręcznik do śmiechu pt. "Ekonomia Polityczna".


Z drugiej strony polecam dzieła Ekonomisty Ludwiga Von Misesa. brata znanego bardziej na politechnikach matematyka Richarda Von Misesa. Na prawdę wstrząsająca lektura.

[Uriasz]

Komuna... Marks Engels Lenin i Hitler wiecznie żywi...

Zaraz tam komunizm ......to zwykły złodziejski socjalizm, komunisci włascicieli nielegalnych solar by zwyczajnie rozstrzelali ( starym republikanskim zwyczajem - w koncu Hiszpanie maja doswiadczenia ), a socjalisci " tylko" opodatkuja tak ze sie zyc odechce .....efekt w sumie zblizony, ale lepiej sie sprzeda w mediach wersja mniej drastyczna, obudowana obłudna troska o budzet ....swoja droga jestem ciekaw czy Hiszpanie jako społeczeństwo to tez takie dupy wołowe jak obecni Polacy i łykną to bez znieczulenia.

[jurand]

Podejrzewam, że niestety tak. Zbyt wiele osób osiąga przychody z budżetu, żeby się łatwo było zbuntować.