Zakupy KGP

Wiadomość

REMOV · #76 Post autor: **REMOV** » 21 maja 2007, 13:36

Jakich?

Old Cadet · #77 Post autor: **Old Cadet** » 21 maja 2007, 17:50

REMOV pisze:Jakich?

To, że piszący wymagania nie zauważyli, że strzelają sobie w stopę to rozumiem. Ale Ty powinieneś zauważyć Sprzeczności.

REMOV · #78 Post autor: **REMOV** » 21 maja 2007, 18:03

Najwyraźniej nie zauważyłem. Podpowiesz?

Old Cadet · #79 Post autor: **Old Cadet** » 21 maja 2007, 18:16

REMOV pisze:Najwyraźniej nie zauważyłem. Podpowiesz?

ale tylko trochę.

"13. Przyrządy celownicze
Stałe, (...) metalowe"

REMOV · #80 Post autor: **REMOV** » 21 maja 2007, 18:45

O rany, długo musiałbym się wpatrywać w SIWZ, aby to zauważyć. Skądinąd, znalazłeś tam więcej podobnych rzeczy?

Old Cadet · #81 Post autor: **Old Cadet** » 21 maja 2007, 18:52

REMOV pisze:O rany, długo musiałbym się wpatrywać w SIWZ, aby to zauważyć. Skądinąd, znalazłeś tam więcej podobnych rzeczy?

Takich wykluczających Glocka raczej nie.
Ale idiotyzmów jest tam dużo.
Zwróć uwagę, że wymagania spelni pistolet z 15-nabojowym jednorzędowym magazynkiem wystającym na 10 cm z chwytu. Bo maksymalna wysokość broni jest podana bez magazynka.

marmot1 · #82 Post autor: **marmot1** » 21 maja 2007, 20:10

A ile takich się obecnie produkuje na szkielecie kompozytowym?

P.S. Co jest nie tak z tymi przyrządami bo może mało kumaty jestem, ale wydaje mi się, że przy 5 tyś pistoletów można zrobić metalowe jak klient nalega

Old Cadet · #83 Post autor: **Old Cadet** » 21 maja 2007, 20:12

marmot1 pisze:A ile takich się obecnie produkuje na szkielecie kompozytowym?

A Chińczycy czasem nie robią?

Podawanie wysokości bez magazynka jest bez sensu.

dexter 1990 · #84 Post autor: **dexter 1990** » 22 maja 2007, 21:38

Ja tylko chciałem uścislić:

To nawet 45N (niutonów) czyli ponad 5kg

1Kg=9,80665N
5Kg=49,03325N
1N=0,1019716Kg
5N=~4,588722Kg a nie ponad 5

Pozdrawiam Jacek R.

Guliwer · #85 Post autor: **Guliwer** » 24 maja 2007, 12:08

Dzięki za uściślenie.
W każdym razie Amerykanie w niektórych stanach wolą mieć w policji bardzo twarde pistoletowe spusty.
Coby ktoś nie wmawiał, że policyjny pistolet sam wypalił!

9x19 · #86 Post autor: **9x19** » 24 maja 2007, 20:37

Guliwer pisze: W każdym razie Amerykanie w niektórych stanach wolą mieć w policji bardzo twarde pistoletowe spusty. Coby ktoś nie wmawiał, że policyjny pistolet sam wypalił!

Całkiem rozsądne. Ile razy zdarzy się wypalić nie tam gdzie trzeba stosując przyśpiesznik.

Old Cadet · #87 Post autor: **Old Cadet** » 25 maja 2007, 01:14

9x19 pisze:Całkiem rozsądne. Ile razy zdarzy się wypalić nie tam gdzie trzeba stosując przyśpiesznik.

Od przyśpiesznika do normalnego spustu pistoletowego ważącego 1,5 - 2,0 kG jest bardzo daleko.

9x19 · #88 Post autor: **9x19** » 25 maja 2007, 09:39

Old Cadet pisze: Od przyśpiesznika do normalnego spustu pistoletowego ważącego 1,5 - 2,0 kG jest bardzo daleko.

W momencie napięcia, stresu, w jakim jest policjant wyjmując broń, ten opór języka spustowego może się też okazać za mały. Przykład z przyśpiesznikiem miał obrazować problem. Każdy wie, że wystarczy wtedy muśnięcie spustu, zachowuje się ostrożnie, a jednak zdarzają się przypadkowe strzały. Broń wyjęta podczas interwencji to ogromny stress. Jako przypadkowy obywatel wolę, by niebiescy mieli języki spustowe w swych strzelających zabawkach o dużym oporze.

maziek · #89 Post autor: **maziek** » 25 maja 2007, 11:03

Coś o stosunku cena/jakość http://www.rmf.fm/fakty/?id=118123

Kojot · #90 Post autor: **Kojot** » 26 maja 2007, 09:47

Żeby niebiescy zbyt łatwo nie oddawali pierwszego strzału, starano się zaradzić konstruując Wathera P99, z jego tzw. antystresowym spustem.