Lufa do Tantala

Broń współczesna

Moderator: Moderatorzy

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Okruch
Posty: 1550
Rejestracja: 20 listopada 2009, 13:33
Lokalizacja: Tarnów, Małopolska

#61 Post autor: Okruch » 5 lutego 2010, 08:49

Kiedyś jakiś czarny komik (Chris Rock, o ile pamiętam) "służbowo" twierdził, że rozwiązaniem problemu przestępczości przy użyciu broni palnej będzie podniesienie cen nabojów do 5 000$ za sztukę.
"Łajdaku! Stuknąłbym cię z mojej .45, gdyby tylko było mnie stać"!

W zasadzie.... to nie jest śmieszne.
Dziesiątek
Okruch

asasello
Posty: 4387
Rejestracja: 9 sierpnia 2004, 09:59
Kontakt:

#62 Post autor: asasello » 5 lutego 2010, 09:15

Okruch pisze:Kiedyś jakiś czarny komik (Chris Rock, o ile pamiętam) "służbowo" twierdził, że rozwiązaniem problemu przestępczości przy użyciu broni palnej będzie podniesienie cen nabojów do 5 000$ za sztukę.
"Łajdaku! Stuknąłbym cię z mojej .45, gdyby tylko było mnie stać"!

W zasadzie.... to nie jest śmieszne.
Gangsta mordowali by się konwencjonalnie czyli tak jak u nas.Cywilizacja cofnęła by się o kilkaset lat.I to już naprawdę nie jest śmieszne.
Niechaj problemy naszych problemów będą naszymi radościami.

gringo
Posty: 170
Rejestracja: 30 lipca 2008, 23:32

#63 Post autor: gringo » 5 lutego 2010, 13:55

marmot1 pisze:...Czy osoba nie posiadająca broni a posiadająca magazynki hicap nowej produkcji (post ban) będzie jakoś za to ścigana?...
Tak dokladnie jest w moim stanie. Nawet jak by sie nie mialo broni palnej a weszloby sie w posiadanie post-ban hi-cap mag po dacie wejscia w zycie w 1998 roku federalnych przepisow regulujacych bron palna (ktore zreszta juz wygasly ale ktore w moim stanie nadal obowiazuja bo nadano im tu 'state law' status) to byloby to nielegalne. Wszystkim czym moge sie w obecnej chwili zadowolic jesli hodzi o hi-cap mags to te pre-ban (ktore, jako ze zostaly automatycznie 'grandfathered', mozna posiadac i ktorymi mozna handlowac).

Awatar użytkownika
marmot1
Posty: 2879
Rejestracja: 27 listopada 2004, 17:54
Lokalizacja: Homeless
Kontakt:

#64 Post autor: marmot1 » 5 lutego 2010, 14:01

No dobra ale skoro nie ma rejestru takich hicap magazynków to w takim razie jak ci udowodnią, że to nie twój a kupiłeś, wyłaczam tu oczywiście kandydatów do nagrody Darwina którzy noszą przy sobie fakturę zakupu
Walther Mod.9/S&W M&P9/S&W 686/S&W 360SC/SIG P228/Rossi .38SPC/ Beretta 87 Cheetah/CZ-555/CZ ZKK-600/Mauser 98k/Remington 1903A3/Mossberg 590A1/Suhl kal16/ Suhl kal12/ Fortuna Suhl kal 12/Merkel kal12/kbk wz.96 Beryl/Maxim wz.1910/PPSz wz41/PPS wz.43/AKMŁ/Brunszwik P-1837

Awatar użytkownika
jac-t
Posty: 2133
Rejestracja: 23 kwietnia 2005, 16:59
Lokalizacja: Bydgoszcz
Kontakt:

#65 Post autor: jac-t » 5 lutego 2010, 14:10

Okruch pisze:Kiedyś jakiś czarny komik (Chris Rock, o ile pamiętam) "służbowo" twierdził, że rozwiązaniem problemu przestępczości przy użyciu broni palnej będzie podniesienie cen nabojów do 5 000$ za sztukę.
"Łajdaku! Stuknąłbym cię z mojej .45, gdyby tylko było mnie stać"!

W zasadzie.... to nie jest śmieszne.
http://www.youtube.com/watch?v=Db0Y4qIZ4PA
:lol: :lol: :lol:

A ja Wam radzę kupić ciepłe ciuchy i wio na Alaskę ! ;)

gringo
Posty: 170
Rejestracja: 30 lipca 2008, 23:32

#66 Post autor: gringo » 5 lutego 2010, 14:55

marmot1 pisze:No dobra ale skoro nie ma rejestru takich hicap magazynków to w takim razie jak ci udowodnią, że to nie twój a kupiłeś, wyłaczam tu oczywiście kandydatów do nagrody Darwina którzy noszą przy sobie fakturę zakupu
Z tego co sie orientuje, to nowe (post-ban) hi-cap mags rozpoznac mozna po tym ze posiadaja one oznaczenia nawiazujace do miejsca i/albo do daty ich wykonania, ze posiadaja oznaczenie ze sa one tylko dla 'LEO' (law enforcement only) -- czyli ze nie sa na rynek cywilny, lub ze sa tylko na export. Tych (tak oznaczonych) hi-cap magazynkow do mojego stanu nie moze nawet FFL-gun dealer nie posiadajacy specjalnego na to zezwolenia sprowadzic i sprzedawac. Co automatycznie powoduje, ze te hi-cap mags ktore sa na rynku legalnie dostepne i/lub nie posiadaja oznaczen sa traktowane jako pre-ban i sa legalne. Tak to mniej wiecej wyglada (przynajmniej w moim stanie).

Awatar użytkownika
marmot1
Posty: 2879
Rejestracja: 27 listopada 2004, 17:54
Lokalizacja: Homeless
Kontakt:

#67 Post autor: marmot1 » 5 lutego 2010, 17:43

No dobra czyli jak ktoś z zagranicy ściągnie hicap to generalnie jak go nie złapiesz na gorącym uczynku jest bezpieczny? ;-)
Walther Mod.9/S&W M&P9/S&W 686/S&W 360SC/SIG P228/Rossi .38SPC/ Beretta 87 Cheetah/CZ-555/CZ ZKK-600/Mauser 98k/Remington 1903A3/Mossberg 590A1/Suhl kal16/ Suhl kal12/ Fortuna Suhl kal 12/Merkel kal12/kbk wz.96 Beryl/Maxim wz.1910/PPSz wz41/PPS wz.43/AKMŁ/Brunszwik P-1837

gringo
Posty: 170
Rejestracja: 30 lipca 2008, 23:32

#68 Post autor: gringo » 5 lutego 2010, 18:01

No niby tak. Jest taki ktos "bezpieczny" (na podobnej zasadzie na jakiej "bezpieczny" jest 'gangsta' latajacy z nielegalnym / nielegalnie posiadanym 'sns'-em do czasu az nie zostanie on zlapany :D ). Oczywiscie tylko do momentu w ktorym nie zostanie taki ktos nakryty i za zlamanie prawa osadzony i ukarany); co powoduje, ze komfort psychiczny zwiazany z byciem w ten sposob "bezpiecznym" jest sila rzeczy u takiego kogos zaden.

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

#69 Post autor: Phouty » 5 lutego 2010, 18:18

Gringo mnie wprawdzie uprzedził, ale skoro już to napisałem...... :lol:
To niech leci! :wink:
........W zasadzie tak. "Z zagranicy" to rozumiem, że z innego stanu. W Commieforni nie ma "granfather" zasady i ja moich magazynków przedbanowych nikomu tu nie mogę sprzedać ani podarować. (Ale je mogę "wywieźć za granicę" i sprzedać tam gdzie są one legalne. I o to właśnie w tym prawie chodzi, ażeby "uciąć" dopływ nowach, a stare powymierają śmiercią naturalną).
W praktyce, na codzień to nikt tym się nie zajmuje, ani nie "ściga". W warunkach amerykańskich, ten to kto posiada magazynek, to raczej ma go dlatego, iż posiada broń. Mój Kałach jest przedbanowy, tak że posiadanie przedbanowych magazynków do niego, jest jak najbardziej "naturalne". Gdybym jednak "podpadł pod jakiś poważny paragraf" (nawet w całkowicie niezależnej sprawie), to mogę być pewny, że jakiś prokurator by te magazynki "przeczesywał" grzebieniem o bardzo drobnych ząbkach i rozczepiał każdy włos na czworo szukając nowych i dodatkowych paragrafów. Wiadomo, że oni wolą na sam początek więcej przykleić, ażeby ostatecznie coś tam z tego w sądzie zostało. Inna sprawa, że jak już wcześniej napisałem, to prokurator musi udowodnić, iż one są "postbanowe", a podejrzany nie musi nic "udowadniać". Jest to oczywiście teoria, bo w praktyce, to wiadomo jak to wygląda. :twisted: :twisted:
Czyli wniosek, ażeby "nie podpadać", to się wtedy nikt nie będzie czepiał.
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

Awatar użytkownika
MarekS
Posty: 628
Rejestracja: 6 stycznia 2010, 18:51

#70 Post autor: MarekS » 5 lutego 2010, 18:50

Hehe no to ja mam lepiej. Magazynek 75 (hehe po co takie cuś?) kupie na allegro (polski ebay) i nikomu nic do tego a postrzelac z Kałacha pójdę na strzelnice bo pustyni u nas i tak nie ma a w lesie mozna podpasc pod klusownika :P
Inaczej mówiąc, jest mi takie cacko do posiadania niepotrzebne :)
podpis

Alpolo373
Posty: 63
Rejestracja: 31 stycznia 2010, 01:21

#71 Post autor: Alpolo373 » 5 lutego 2010, 19:15

Magazynki, jak i rozne inne czesci lub wyposazenie, sa identyfikowane w rozne sposoby i nie koniecznie to jest steplowana data. Tak samo jak duzo dokumentow "tajnych" jest identyfikowane bledami ortograficznymi w wybranych slowach, jak rowniez stawianeim przecinkow naprzyklad.
I tak naprzyklad w magazynku rzostaw rowkow, albo skret blachy wskazue na date produkcji.
W Stanach duzo chockow robia prawem, gdzie naprzyklad jak w Chicago moga powiedziec ze mozesz miec okreslona bron jezeli ona jest zarejestrowana, i rejestracja odnowiana co roku, z tym ze prawo miejskie zabrania rejestrowania broni od roku 1983. Czyli jakis dziadek ktore tego nie czytal, ma w domu legalna spluwe ktora kupil albo dostal ot towarzysza dowodcy we Wjetnamie, ale jest nielegalny dlatego ze nie jest zarejestrowany, a rejestrowac nie moze bo to jest zabronione.
Gangi natomiast kupuja albo kradna z roznych stanow. Ich lapia z bronia, sadzaja na dzien czy dwa a potem puszczaja bo nie ma miejsca dlq bardziej powaznych spraw. I taki afrykanski-amerykanin, Kunta-Kinta, w pieknym wieku lat 18 (to kiedy jego akta sa zamykane) ma liste przestepw dluzsza niz ilosc bochaterskich wyczynow zalogi 102 "RUDY".

Awatar użytkownika
Apolinary Koniecpolski
Posty: 2180
Rejestracja: 19 lipca 2008, 11:05
Lokalizacja: Smolanka

#72 Post autor: Apolinary Koniecpolski » 6 lutego 2010, 14:04

Chciałem się spytać lepiej poinformowanych kolegów o to czy "ban" na magazynki o dużej pojemności nadal obowiązuje (ew. czy szykują się jakieś zmiany).

Pytam sia, bo coś obiło mi się o uszy* że chyba już nie (ew. już niedługo).


*oczy - w trakcie czytania jednego z artykułów o "reinkarnacji szkarady" Georga Kellgrena.
Alpolo373 pisze:Magazynki, jak i rozne inne czesci lub wyposazenie, sa identyfikowane w rozne sposoby i nie koniecznie to jest steplowana data.(...)
I tak naprzyklad w magazynku rzostaw rowkow, albo skret blachy wskazue na date produkcji.
A jak odróżnią dwa magazynki tego samego producenta, wyprodukowane w tym samym okresie (te same maszyny, partia materiału etc.), tylko że jeden sprowadzony legalnie (przed "banem"), a drugi przeszmuglowany tydzień wstecz? ;)
Nie chcę mieć racji, w zupełności wystarczy że Was poróżnię lub choć rozdrażnię.
W sprawie prawdy proszę zgłaszać się do walizy Obrazek

Alpolo373
Posty: 63
Rejestracja: 31 stycznia 2010, 01:21

#73 Post autor: Alpolo373 » 6 lutego 2010, 18:26

Apolinary Koniecpolski pisze:
Alpolo373 pisze:Magazynki, jak i rozne inne czesci lub wyposazenie, sa identyfikowane w rozne sposoby i nie koniecznie to jest steplowana data.(...)
I tak naprzyklad w magazynku rzostaw rowkow, albo skret blachy wskazue na date produkcji.
A jak odróżnią dwa magazynki tego samego producenta, wyprodukowane w tym samym okresie (te same maszyny, partia materiału etc.), tylko że jeden sprowadzony legalnie (przed "banem"), a drugi przeszmuglowany tydzień wstecz? ;)
Liczy sie data sprowadzania. Jezeli ktos (sklep, firma, itd) tobie sprzedal magazynek 2 lata pozniej, to musi udowodnic (w razie czego) ze sprowadzil go przed banem. Jezli kupiles naprzyklad tutaj http://auctionarms.com/ (naprzyklad prywatnie) to nic nie musisz udowodniac. Tylko sa niuanse typu prawa w twoim stanie/powiecie/miescie ktore moga nie pozwalac na taki magazynek. I wedlug prawa federalnego ty jestes czysty jak dziewica Kopciuszek, a wladze miejskie juz cie ciagna na szafot.
"Juz z ciemnego lochu wioda
nieszczesnego grajka,
z chukiem spadla gilotyna
i uciela j....ka"

W Socialistycznej Republice Kalifornia, od niedawna wolno miec magazynki zeby bylo widac naboje, chromowane kule i nie wolno czarnych pistoletow a tylko chromowane. I zamiana magazynku (o malej pojemnosci) musi byc robiona z pomoca dlugopisa lub naboju, bo musza miec zalozone specialne zamki na zatrasku magazynku, zeby nie mogli go szybko wymienic. Ale ci co maja normalne wyroby, maja to w nosie bo to dotyczy nowych zakupow.
Czyli wiekszosc stanow kupuje wszystko normalnie, jak biali ludzie, ale w Socialistycznej Republice Kalifornia obserwuje sie grupowa orgie z uzyciem broni :lol: :wink:

Phouty
Posty: 5468
Rejestracja: 25 sierpnia 2008, 05:05
Lokalizacja: Terytorium Pod Obcą Okupacją

#74 Post autor: Phouty » 6 lutego 2010, 22:34

Alpolo373 pisze: W Socialistycznej Republice Kalifornia, od niedawna wolno miec magazynki zeby bylo widac naboje, .....
To dla mnie nowść. :shock: To znaczy wszyscy od z górą 25 lat sprzedają te przezroczyste magazynki nielegalnie? Włączywszy w to Walmart, Sears and Big5? Będę ich sądził. :wink: :lol:
Alpolo373 pisze: ...chromowane kule i nie wolno czarnych pistoletow :shock: :shock: :shock: a tylko chromowane. :shock: :shock: :shock:
Toś chłopie z tymi czarnymi i chromowanymi pistoletami poleciał równo! :lol: :lol: To dla mnie też nowość! :lol: :lol: :lol: To samo się tyczy chromowanych pocisków. Nawet tu gdzieś na forum ich zdjęcia zamieszczałem, bo takie sobie "od zawsze" też kupowałem w każdym sklepie.
Wszystkie przepisy w CA masz tutaj:
http://caag.state.ca.us/firearms/
No chyba, że przepiękny stan Illinois wprowadził nowe przepisy specjalnie dla Kalifornii. :wink: :lol: Ale ja o tym też oczywiście nic nie wiem.
Alpolo373 pisze: Ale ci co maja normalne wyroby, maja to w nosie bo to dotyczy nowych zakupow.
To jest prawda!. Tak jest w rzeczywistości, ale jak napisałem wcześniej, nie można tego kupować/sprzedawać tak jak w Taxahussets u Gringo. ("Grandfather laws").
Alpolo373 pisze: Czyli wiekszosc stanow kupuje wszystko normalnie, jak biali ludzie, ale w Socialistycznej Republice Kalifornia obserwuje sie grupowa orgie z uzyciem broni :lol: :wink:
Tego żartu, czy też "przycinka" zupełnie nie rozumiem. :roll: Chodzi mi oczywiście o te "orgie". :roll:
Przepraszam, że zapytam....a Tyś to kto?
Zbyt mi tu psioczysz i wydziwiasz na te inne stany tego przepięknego kraju, ażebyś wyglądał na starego, zasiedziałego, czy też tutaj urodzonego Polonusa. Z wiedzą o wymogach prawnych (zarówno federalnych, jak i stanowych), to też się do tej pory nie popisałeś. "Turystą" to chyba nie jesteś? A i Twój język polski też by się przydało trochę podszlifować. :wink:
No good deed goes unpunished.
Μολων λαβε
"Przykro mi ale demokracja daje tylko złudzenie udziału we władzy." [bartos061]

Alpolo373
Posty: 63
Rejestracja: 31 stycznia 2010, 01:21

#75 Post autor: Alpolo373 » 7 lutego 2010, 01:24

No nie, jakbym mogl - ja do Kalafonji z calym szacunkiem :lol:

Przezroczyste magazynki sa wlasnie legalne, i to wszedzie i zawsze. Ja chcialem napisac ze "tylko przezroczyste" ale nie wyszlo :(

Chromowane to mial byxc sarkazm, bo kiedys czytalem ze ktos w slonecznej Kalifornii zaproponowal zeby dodavac identyfikatory do kul sprzedawanych u was Respublikie, to ja sobie pomyslalem zeby wychroimowac, wyniklowac i przyczepic takie male flagi na bron, a na kulach grawerowac nazwisko, imie i numer social security :D

Oj a orgie to normalka, wy macie ze swoimi a my w Illinois mamy ze swoimi. Pierw chcialem napisac ze to jest "mentalna masturbacja", ale ze takich slow nie znam napisalem "orgja". :wink:

ODPOWIEDZ