Imperialne P08

[carlos]

Bardzo dziwne...ja je widze nawet na komórce

[Longines]

Witam i dziekuje carlos za zdjecia.
Moze wreszcie wyjasnie o co mi chodzi:
otoz przygladajac sie pierwszym zdjeciom ,carlosa P08, zwrocilem uwage na korn(muszke).
Wydawalo mi sie ze jest ona stala tzn. bez mozliwosci regulacji.Poczatkowo myslalem ze jakos zdjec ,albo padajacy cien,
wywolal to zludzenie.Dlatego poprosilem o nastepne zdjecia.
Te przekonaly mnie - ze rzeczywiscie: korn jest w tym egzemplarzu stalym elementem lufy.
Moze jeszcze sie myle!!, ale jezeli jest to prawda , to mamy do czynienia z mala sensacja.
Przeanalizowalem tysiace zdjec i moc materialow na ten temat i nie spotkalem zadnego podobnego egzemplarza.
Carlos, teraz Ty, wez "GO" do reki i sam napisz czy sie myle czy nie.
Pozdrowienia.

[Adler]

Właśnie w sobotę zająłem nią pierwsze miejsce w pistolecie historycznym na 25m jedną ręką

Bardzo mnie interesuje z jakiej amunicji strzelasz ?.

[carlos]

Z każdej... no może poza tą z niebieskimi pociskami...

[carlos]

Witam i dziekuje carlos za zdjecia.
Moze wreszcie wyjasnie o co mi chodzi:
otoz przygladajac sie pierwszym zdjeciom ,carlosa P08, zwrocilem uwage na korn(muszke).
Wydawalo mi sie ze jest ona stala tzn. bez mozliwosci regulacji.Poczatkowo myslalem ze jakos zdjec ,albo padajacy cien,
wywolal to zludzenie.Dlatego poprosilem o nastepne zdjecia.
Te przekonaly mnie - ze rzeczywiscie: korn jest w tym egzemplarzu stalym elementem lufy.
Moze jeszcze sie myle!!, ale jezeli jest to prawda , to mamy do czynienia z mala sensacja.
Przeanalizowalem tysiace zdjec i moc materialow na ten temat i nie spotkalem zadnego podobnego egzemplarza.
Carlos, teraz Ty, wez "GO" do reki i sam napisz czy sie myle czy nie.
Pozdrowienia.

Niestety nie jest to jakiś rarytas, poprostu ktoś kiedyś dawno temu to wygładził, widać to dopiero w powiększeniu...

[Adler]

Z każdej... no może poza tą z niebieskimi pociskami...

Troche słyszałem że fabryczna amunicja nie jest zbyt bezpieczna do zabytków,no chyba że specjalnie do nich przeznaczona ,tylko nie dostępna raczej w PL !.

[Longines]

carlos napisal:
Niestety nie jest to jakiś rarytas, poprostu ktoś kiedyś dawno temu to wygładził, widać to dopiero w powiększeniu....

Szkoda!!!
Juz myslalem o "wielkiej sensacyjnej bombie" a tu jak piszesz :jakis kretyn, z jemu tylko znanych powodow, zeszlifowal i wypolerowal punkty regulacji muszki.
Naprawde nie moge sobie wyobrazic i wytlumaczyc - dlaczego???

DSC_0278-1.jpg

Wyobraz sobie ze Twoj P08 zaczyna "znosic" w lewo.
Szczerbinka na tylnim kolanku jest stala. Wiec musisz regulowac muszka a tu jak pisalem : jakis kretyn.........
No dobra mozemy ten temat juz zostawic.
Twoj P08 zostal wyprodukowany prawdopodobnie w styczniu 1916 roku.
Jak podaja zrodla, produkcja DWM w 1916 roku wynosila 140 tysiecy P08 - patrz tabela.

IMG_8879.JPG

Twoj pistolet posiada nr. 879 suffix "a". Czyli produkcja pierwszej serii dziesiecznotysiecznej - "a". Czyli styczen.

DSC_0283-1.jpg

.
Na razie tyle , wiecej informacji w nastepnych postach.
Oczywiscie jezeli Cie to interesuje.
Pozdrowienia.

[carlos]

Dzięki za info, czekam na więcej... Odnośnie tego szlifowania, to musiało mieć miejsce dawno temu, na rogu powierzchni muszki i jej podstawy jest trochę korozji, może odświeżano ją podczaa II wojny?...

[carlos]

Małe sprostowanie, ten sufix to d, a nie a

[Longines]

OK! OK!
Nie bedziemy sie sprzeczali czy to "a" czy "d".
Niech to rozstrzygna inni.

suffix.jpg

.
Ja tam widze "a" a jezeli juz "d" , to produkcja kwietniowa.
Lecz nie o to chodzi , caly czas drazni mnie Twoja muszka.
Jeszcze raz dla porownania :

08%20R.jpg

,

4378820_516fb20614ec6.jpg

.
A teraz Twoj P08:
Same pytania : dlaczego , po co , jaki sens .
Ktos zadaje sobie tyle trudu - dla kaprysu ? - cos mi tu nie gra.

[Longines]

Twoja muszka,.

DSC_0278-1.jpg

.

dsc1064s.jpg

Wielka roznica!

[carlos]

Chyba się nie dowiemy, broń ma prawie 100lat, różne mogły być jej losy. Ja myślę że komuś zależało na celności i osiągnął ją nie zważając na wartości kolekcjonerskie, gdybym wymienił muchę, wyglądała by jak te na zdjęciach...

[maziek]

Tzn. bo ze zdjęć słabo wynika - w przestawialnej muszce jej "trapez" czy tam "jaskółczy ogon" czy jak się to nazywa, ta "pryzma" muszki pasująca do wpustu na lufie, wystaje nieco na boki z tego wpustu i można ją w związku z tym łatwiej przestawiać? Na powyższym zdjęciu jak je nieco powiększę, to wydaje mi się że widzę zarys tego trapezu, bliżej prawej strony podstawy muszki (prawej w sensie tak, jak na zdjęciu), na zeszlifowanej powierzchni. Może mógłbyś carlos lepsze zdjęcie zrobić?

[carlos]

Tzn. bo ze zdjęć słabo wynika - w przestawialnej muszce jej "trapez" czy tam "jaskółczy ogon" czy jak się to nazywa, ta "pryzma" muszki pasująca do wpustu na lufie, wystaje nieco na boki z tego wpustu i można ją w związku z tym łatwiej przestawiać? Na powyższym zdjęciu jak je nieco powiększę, to wydaje mi się że widzę zarys tego trapezu, bliżej prawej strony podstawy muszki (prawej w sensie tak, jak na zdjęciu), na zeszlifowanej powierzchni. Może mógłbyś carlos lepsze zdjęcie zrobić?

Ktoś poprostu zeszlifował wystające części tego trapezu i tyle, gdybym założył nową muchę byłoby jak na tych zdjęciach...

[ss100]

A może ktoś chciał aby się mniej czepiała jak z kieszeni wyjmował...