Imperialne P08

[waliza]

Ten oficer to jakis dekownik byl . Nie ma nawet sladow typowych dla wkladania/wyciagania z kabury. Rysa pod skrzydelkiem bezpiecznika od jego przelaczania znikoma. W srodku oksyda nawet na wslizgu . Mozna powiedziec- nówka !!

[carlos]

Może jakiś koszarowiec co na froncie nie był... Pistolet rzeczywiście jest jak nowy, przewód lufy nie zużyty, bardzo ostry gwint,ale też nie lusterko, ma parę matowych plam...

[Longines]

Tylko okladziny jakby troszke zuzyte, rybia luska "fischhaut" w paru miejscach niepelna.
Albo to wina zdjecia.

[carlos]

To chyba wina zdjęcia, porównując z inną moją ślicznotką z 18 roku to są zupełnie nie zużyte, ale ciemniejsze...

[Longines]

Ciemniejsze bo z innego drzewa.
Pod koniec pierwszej wojny a dokladnie 15.lipca 1918 , Pruskie Ministerium Wojny
zezwolilo na wykonywanie okladzin z czerwonego drzewa bukowego.
Do tej daty uzywano drzewa orzechowego , ktore jest jasniejsze.

[Longines]

carlos napisal :
"Przepraszam, pomyłka ten tekst dotyczy Erfurtu, natomiast DWM w 1918 roku wyprodukował P08 do numeru 8000l. Są to dane oparte o najnowsze badania kolekcjonerskie z trzytomowej (ponad 1900 stron) biblii "Pistole Parabellum" autorstwa Görtza........ "

No i komu tu wierzyc, komu zaufac i kogo zacytowac
Jedni autorzy pisza tak - drudzy inaczej a trzeci w ogole pisza nie stworzone historie.

Wedlug "biblii" carlosa, produkcja DWM w roku 1918, konczy sie na numerze seryjnym 8000l.
Natomiast w moich "materialach" konczy sie na numerze 6248s.
Oba anglosaskie zrodla opieraja sie na analizach kolekcjonerow , handlarzy , muzeach i domach aukcyjnych.
Mozna oczywiscie przyjac jakas tolerancje bledu , ale , jak w tym przypadku , roznica wynosi ok. 36 tysiecy
szt. pistoletow P08 (pelna seria suffiksu "m" "n" "r" x 10.000 i "s" do 6248) to juz wielka PRZESADA.
A na dodatek tego ,w/g moich zrodel , nie zostaly odnotowane egzemplarze z roku 1918 w przedziale literowym "l".
I badz tu madry.
Wedlug mnie nie powinno sie koncentrowac na poszczegolnych egzemplarzach , tylko podchodzic do tego tematu
bardziej z dystansu.
Na pewno co jakis czas , bedzie sie pojawiala nowa wersja "biblii" na ten temat , w ktorej to autorzy beda sie zaklinac
na najnowsze analizy , sprzedajac nam czasami taka "kiche" w ktora naprawde ciezko bedzie uwierzyc.
Niestety, oryginalne niemieckie zrodla, jezeli chodzi o produkcje DWM, przepadly juz "przed wiekami".
Ludzi, ktorzy mogliby na ten temat cos powiedziec czy przekazac, tez juz dawno nie ma.
Wiec tylko od nas zalezy w co bedziemy wierzyc i w jakie dane.
Pozdrawiam

[carlos]

A tymczasem, doszły kolejne, całość wygląda tak:

[maziek]

O ja cię, jak babcię kocham... robi wrażenie .

[Longines]

Oj oj tak , maziek ma racje: ..robi wrazenie.
Bardzo ladna kolekcja.
Zastanawiam sie tylko w ktorym kierunku idziesz.
Stawiasz na ilosc,jakosc,model,rocznik ??.
Masz dwie piekne "armaty" , cztery P08..... , ja (gdybym mial Twoje "mozliwosci")
szukalbym juz czegos specjalnego: na przyklad P04 , moze Krieghoffa z plastikiem w rekojesci,
albo VOPO.
Wowczas by nam oko juz calkiem zbielalo

[carlos]

Dzięki, mnie też się podobają. Stawiam na to, na co mnie stać, szukam okazji i staram się je wykorzystywać, na marine mnie nie stać...jedna kosztuje tyle co pięć zwykłych... Dwie ostatnie to DWM weimarski 1921 i mauser S42 1936. Jak się dobrze szuka, można trafić ładne sztuki w naprawdę dobrej cenie... Dla mnie musi mieć oryginalną oksydę, użytkową lufę i zgodność numeryczną...

[maziek]

Dlaczego marynarska jest droższa od artyleryjskiej - przecież tamta ma dłuższą lufę (tak na chłopski rozum )?

[dexter 1990]

Po prostu było ich mniej? No i wiesz, jak taki marynarz tonął ze statkiem to razem z klamką...

[maziek]

Nie ogarniam reguł rządzących kolekcjonerstwem .

[dexter 1990]

Są bardzo proste . Im czegoś zostało mniej tym droższe.

[carlos]

Są bardzo proste . Im czegoś zostało mniej tym droższe.

Dokładnie...można to widzieć tak, jeżeli nie są to jakieś super rzadkie sztuki: artyleryjska jest warta 2 - 2,5 standardowej, a marina 2 - 2,5 artyleryjskiej...