Filmy

[asasello]

https://www.youtube.com/watch?v=aRrFaXR7-as

[asasello]

https://www.youtube.com/watch?v=mUlUxRn ... e=youtu.be

[maziek]

Zrobiło to na mnie wrażenie .

[asasello]

Technologia czy barbarzyństwo?

[maziek]

To pytanie mnie zawstydziło, myśl o barbarzyństwie nie przemknęła mi nawet przez głowę. Technologia. Zwłaszcza głębokość tak równego cięcia. Nie zdawałem sobie sprawy z możliwości tej technologii.

[dexter 1990]

Luuudzie, litości . Czemu macie cięcie tuż przed "rozkładaniem" karabinka?

Nie. Wodą nie da się tego tak zrobić. Nie da się ciąć na taka głębokość. Cięcie wodą nie jest zbyt dokładne, krawędzie nie są równe a w dodatku nie są do siebie równoległe.
Czasem nie wiem kiedy ludzie serio dają się na coś nabrać a kiedy sobie tylko jaja robią :d.

[waliza]

Ani to ani to. Po prostu sposób, żeby z jednej broni można posadzić 2 ludzi za posiadanie istotnych części

[maziek]

Dexter, doczytaj ... Jako ja zrobiłem, zanim napisałem poprzedni post. Hasło "cięcie wodą" oznacza też cięcie mieszaniną wody i ścierniwa. Głębokość w twardych metalach jak np. tytan typowo do 150 mm, w innych materiałach koło pół metra, przy czym są to wartości raczej typowe a nie ekstremalne. Rzas 1,0-0,5 mm, gładkość 0,2-0,3 mm.

https://www.youtube.com/watch?v=XfGkLsUm92Q

Waliza, serio w Jukeju taki przerżnięty kb miałby jakieś istotne części - czy jaja sobie robisz? Bo chyba nawet w Polszy na to by nie wpadli.

[bike]

Dexter naprawdę uważasz, że ten film to ściema. Wierz mi, że jest autentyczny.
Ciecie wodą to tylko określenie slangowe. Oczywiście, że przecinając metal, woda jest tylko nośnikiem. Największą zaletą jak zauważył Maziek jest głębokość cięcia. Największa wśród wszystkich metod precyzyjnych. Jakość ustępuje innym metodą, zresztą na filmie widać że marnie to wyszło. Strumień wody jest podatny na odkształcenia i rozprężenie (szczególnie przy cięciu materiałów niejednorodnych, czy mechanizmów z kilku części). Na filmie widać jak fatalna jest powierzchnia cięcia osady pod lufą. A przecinając zamek i komorę zamkową strumień stracił skuteczność, czy też został odchylony tak, że prawie nie ruszył języka spustowego i kabłąka. Ale demonstracja technologii jest fajna.

[maziek]

Dla mnie jakość jest super jak na metodę, przy czym to zapewne nie jest topowa maszyna, tylko jakaś "warsztatówka" i w ogóle zabawa (z tego co czytałem jakość uzyskuje się głównie spowalniając prędkość cięcia kilka-10 razy). Przed doczytaniem sądziłem, że ten strumień jest tak niestabilny, że sens ma cięcie materiałów grubości mniej więcej takiej, jak rzas. Kurde, iglica jest przecięta . Czy istnieje narzędzie, którym w jednej operacji dałoby się to zrobić lepiej? Jedyne co mi przychodzi do głowy to wielka ściernica, na której chłodząc wodą po prostu zeszlifowałoby się ten karabin do połowy, z tym że trwałoby to znacznie dłużej i wcale nie wiem, czy pewne elementy wówczas nie przemieściłyby się i nie zostały zeszlifowane w nienaturalnych pozycjach i miejscach.

[waliza]

Dużą zaletą tego cięcia jest też to, że można ciąć wszystko- kamień, szkło itp niemetale oraz to, że można ciąć stale stopowe czy inne bardzo wrażliwe na ciepło i ich nie spieprzyć czyli można wycinać elementy , które potem poddaje sie obróbce cieplnej.

[maziek]

Pumeks i chlor to przeszłość .
https://thumbs.gfycat.com/ImmediateShim ... mobile.mp4

[LARPAK]

To jest smutne.

Mimo, że sam nie musiałem tego robić bo za moich czasów była moda na jednolite "501" to teraz patrząc na to to jest to smutne.

[asasello]

Bez młota to nie robota https://www.youtube.com/watch?v=nQokcErHwFk

[Razorblade1967]

Bez młota to nie robota ...

Jak się ma "wyrypaną" komorę nabojową... Wystarczy przyjrzeć się tym łuskom - widać pierścieniowe spęcznienie każdej łuski w tym samym miejscu.