Dzień Dobry
Zbieram materiały na temat znakowania Gewehr 88 produkowanego przez Konigliche Gewehrfabrik Danzig.
Z założenia ma to być seria artykułów opisująca rodzaje znakowań jakie występują na tej broni i historię z nimi związane.
Skierowana głównie do osób które mają małe doświadczenie z bronią, ale być może niektóre treści zainteresują fachowców i kolekcjonerów.
PODSTAWOWE ZNAKOWANIE
GODŁO
MODEL X
NUMER SERYJNY X
ZNAKI ODBIORU -
OZNACZENIA REGIMENTOWE X
ERRATA – OZN REG.
ZAPIASZCZACZ X
ZNAKOWANIE MODERNIZACYJNE
(.) KROPKA -
(Z) -
(n.m.) – neue material -
(S) -
-
WERSJE MODERNIZACYJNE
GEW 88/05
GEW 88/14 -
KONWERSJE GEW88 NA KARABINKI KAR88 I KAR91 -
SŁUŻBA ZAGRANICZNA
AUSTRO-WĘGRY X
ETIOPIA X
BRAZYLIA X
IRLANDIA X
CHINY -
TURCJA -
TURCJA GEW 88/05/35 –WERSJA MODERNIZACYJNA -
POLSKA -
EKWADOR -
BEDUINISKI GEW 88 -
[b]Poszukuje w tym przypadku zdjęć Gewehr 88 najlepiej z Gdańska który ma znakowania świadczące o przejściu remontu w polskich zbrojowniach.[/b]
Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
Moderator: Moderatorzy
-
Piotr J. Bochyński
- Posty: 92
- Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 11:07
-
Piotr J. Bochyński
- Posty: 92
- Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 11:07
Re: Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
[b]Karabin Manlicher – Mauser wz.1888[/b]
Skąd ta nazwa w polskiej bibliografii dla karabinu Gewehr 88?
Nazwy tej używają historycy w swoich opracowaniach, muzea przy opisie swoich zbiorów, a nazwa ta pojawia się również przy różnych dyskusjach na forach internetowych i artykułach internetowych. Można odnieść wrażenie że to nasz największy wkład w historię niemieckiego karabinu Gewehr 88.
I tak.
Pan Krzysztof Haładaj w swoich opracowaniach na temat historii dotyczącej karabinów i karabinków wz.98 wzmiankując przy tej okazji o karabinie Gewehr 88 słusznie zauważa, że jest to błędna nazwa:
„[i]Armia Rzeszy Niemieckiej wyposażona była zaś w broń, która niemalże na całym świecie znana jest jako Gewehr 88 lub też jako Kommissionsgewehr. Nie wiedzieć czemu, u nas, w rodzimej literaturze przedmiotu z uporem godnym lepszej sprawy, konstrukcja ta – wbrew temu, iż ani Ferdinand Mannlicher ani Paul Mauser nie brali żadnego udziału w pracach nad tą bronią – nazywana jest Mannlicher-Mauser.[/i]”
Jednak równocześnie wskazuję prawdopodobnego sprawcę tego zamieszania:
„[i]W Polsce powyższą nazwę wprowadził w roku 1920 mjr Zygmunt Hartleb, a za nim upowszechnił płk Tadeusz Felsztyn[/i]”.
Zatem wystarczy sięgnąć do opracowań tych autorów i tylko potwierdzić powyższe. I tutaj mała konsternacja ponieważ Hertleb w swoim opracowaniu z 1920 r. pod tytułem „[b]Nauka o broni – Współczesne karabiny piechoty[/b]” nie używa tej nazwy.
Owszem używa nazwy Mannlicher ale nie w połączeniu z Mauserem:
„[i]Karabin niemiecki W.88
Karabin niemiecki syst. Mannlichera W.88 kaliber 7,9 jest bronią 5-ostrzałową, z magazynkiem wystającym, z dołu otwartym, zamkiem 4-ochwytowym, zaryglowanym symetrycznie.[/i]”
W opracowaniach Felsztyna również nie natrafiłem na taką nazwę (chyba że coś pominąłem, być może tu jest ukryta ta nazwa, może gdzieś w jakimś artykule prasowym a nie w książkach)
No to może w takim przypadku inny autor?
Wziąłem zatem na tapetę Wiktora Kolendo i jego „[b]Nauka o broni : broń ręczna, maszynowa, towarzysząca piechocie i białej[/b]” z 1935 r. A tam jak najbardziej prawidłowe określenia typu: karabin wz.88, kb. wz.88/S lub Z, kb. wz.88/05.
No to ostatnia deska ratunku sięgam zatem do „[b]Ilustrowanego słownictwa materiału uzbrojenia. Cz. I Karabiny, karabinki i ich części składowe[/b]” z 1931 a tam mamy: KB NM wz.88 (czyli karabin niemiecki wz.88).
Czyli że raczej przed II WŚ w polskiej bibliografii raczej mimo wszystko nie funkcjonowało określenie Manlicher-Mauser dla Gewehr 88. (Chyba że ktoś mnie poprawi i naprostuje)
Początkowo myślałem że stoi za tym Stanisław Rajewski ze swoim opracowaniem „[b]Historia karabina[/b]” z 1953 r. Sprawdziłem i wymienia on owszem błędnie tą broń ale jako Mauser wz.1888. Czyli przegięcie w drugą stronę niż Manlicher.
To może w jakimś późniejszym opracowaniu ale bliższym naszych czasów będzie to wyjaśnione? Sięgam zatem do opracowania A. Konstankiewicza [b]Broń strzelecka i sprzęt artyleryjski Formacji Polskich i Wojska Polskiego w latach 1914-1939[/b]” z 2003 r.
Na stronie 65 cytat:
„[i]Poza bronią powtarzalną tego wzoru dysponowano kb i kbk Manlicher-Mauser wz.1888. Broń tego systemu i wzoru została wycofana z wyposażenia armii niemieckiej jeszcze przed I wojną światową i ponownie wprowadzono ją do użytku w czasie działań wojennych.[/i]”
Wygląda to na wtórne nazewnictwo skądś zaczerpnięte używane z pełną świadomością. Czyli że coś musiałoby być coś wcześniej?
Prawdopodobnie za tym całym zamieszaniem jednak stoi opracowanie z 1983 roku jakie ukazało się w serii TBiU, autorstwa Romana Matuszewskiego i Ireneusza I. Wojciechowskiego pod tytułem „[b]Karabin Mauser wz.1898[/b]”
„[i]Połączenie korzyści wynikających z zastosowania naboju z prochem bezdymnym o zmniejszonym kalibrze pocisku i magazynka nabojowego, opracowanego przez Manlichera, nastąpiło w karabinie skonstruowanym w 1888 r., określanym jako Manlicher-Mauser lub też Manlicher II, wprowadzonym do uzbrojenia armii niemieckiej.[/i]”
Jednak skąd autorzy wzięli te informacje nie mam zielonego pojęcia. Być może jest to autorski wymysł na bazie publikowanych wcześniej artykułów na przełomie lat 70/80-dziesiątych.
Jako podsumowanie tego tematu, jak powstają takie rzeczy. Najbardziej podoba mi się tu cytat, na jaki natrafiłem szukając materiałów do tego opracowania (może trochę wyrwany z kontekstu):
„[i]Historia karabinów Berthier rozpoczyna się w 1886 r., kiedy na uzbrojenie armii austriackiej został wprowadzony karabin opracowany przez Ferdynanda Mannlichera, którego magazynek mieścił 5 naboi. Karabin ten został oznaczony, jako Mannlicher II i był używany w armii niemieckiej do momentu, w którym wyparł go Mauser wz. 1889. W tym czasie swoje prace nad karabinem odpowiadającym karabinom armii niemieckiej prowadzili Francuzi.[/i]„
„Broń strzelecka Wojska Polskiego okresu II Wojny Światowej”; s.70 (link do opracowania w bibliografii)
UWAGA: Nie przejrzałem wszystkich dostępnych opracowań więc mogłem coś pominąć.
BIBLIOGRAFIA:
Zygmunt Hartleb; „Nauka o broni – Współczesne karabiny piechoty”. Warszawa 1920
[url]https://www.wbc.poznan.pl/dlibra/public ... anguage=pl[/url]
Wiktor Kolendo; „Nauka o broni : broń ręczna, maszynowa, towarzysząca piechocie i białej”; Warszawa 1935
[url]https://polona.pl/item/nauka-o-broni-br ... o:metadata
[/url]
Ilustrowane słownictwo materiału uzbrojenia. Cz. I Karabiny, karabinki i ich części składowe; Warszawa 1931
[url]http://zbrojownia.cbw.wp.mil.pl:8080/dl ... 3413&tab=3
[/url]
Roman Matuszewski, Ireneusz I. Wojciechowski; „Karabin Mauser wz. 1898”; TBiU nr 91; Warszawa 1983
Andrzej Konstankiewicz; „Broń strzelecka i sprzęt artyleryjski Formacji Polskich i Wojska Polskiego w latach 1914-1939”; Lublin 2003
Krzysztof Haładaj (krzyhal); „Polskie Mausery Część pierwsza: Karabiny”; Biuletyn DWS.org.pl; nr3/2009
[url]https://www.martola.com.pl/biuletyn_dws_03.pdf[/url]
K. Haładaj, Karabiny i karabinki Mauser. Wielki Leksykon Uzbrojenia. Wrzesień 1939, Warszawa 2013, s. 9
Haładaj K., Rozdżestwieński P.; „Karabiny i karabinki Mauser 98 w Wojsku Polskim w latach 1918-1939”; Warszawa 2010
Karabin i karabinek Mannlicher-Mauser wz.1888
[url]https://dobroni.pl/artykul/karabin-i-ka ... ser/566053[/url]
Maciej Rosiński ; „Broń strzelecka Wojska Polskiego okresu II Wojny Światowej”; Łódź2020
[url]https://www.archaegraph.pl/lib/l231bv/K ... p0cm9n.pdf
[/url]
Skąd ta nazwa w polskiej bibliografii dla karabinu Gewehr 88?
Nazwy tej używają historycy w swoich opracowaniach, muzea przy opisie swoich zbiorów, a nazwa ta pojawia się również przy różnych dyskusjach na forach internetowych i artykułach internetowych. Można odnieść wrażenie że to nasz największy wkład w historię niemieckiego karabinu Gewehr 88.
I tak.
Pan Krzysztof Haładaj w swoich opracowaniach na temat historii dotyczącej karabinów i karabinków wz.98 wzmiankując przy tej okazji o karabinie Gewehr 88 słusznie zauważa, że jest to błędna nazwa:
„[i]Armia Rzeszy Niemieckiej wyposażona była zaś w broń, która niemalże na całym świecie znana jest jako Gewehr 88 lub też jako Kommissionsgewehr. Nie wiedzieć czemu, u nas, w rodzimej literaturze przedmiotu z uporem godnym lepszej sprawy, konstrukcja ta – wbrew temu, iż ani Ferdinand Mannlicher ani Paul Mauser nie brali żadnego udziału w pracach nad tą bronią – nazywana jest Mannlicher-Mauser.[/i]”
Jednak równocześnie wskazuję prawdopodobnego sprawcę tego zamieszania:
„[i]W Polsce powyższą nazwę wprowadził w roku 1920 mjr Zygmunt Hartleb, a za nim upowszechnił płk Tadeusz Felsztyn[/i]”.
Zatem wystarczy sięgnąć do opracowań tych autorów i tylko potwierdzić powyższe. I tutaj mała konsternacja ponieważ Hertleb w swoim opracowaniu z 1920 r. pod tytułem „[b]Nauka o broni – Współczesne karabiny piechoty[/b]” nie używa tej nazwy.
Owszem używa nazwy Mannlicher ale nie w połączeniu z Mauserem:
„[i]Karabin niemiecki W.88
Karabin niemiecki syst. Mannlichera W.88 kaliber 7,9 jest bronią 5-ostrzałową, z magazynkiem wystającym, z dołu otwartym, zamkiem 4-ochwytowym, zaryglowanym symetrycznie.[/i]”
W opracowaniach Felsztyna również nie natrafiłem na taką nazwę (chyba że coś pominąłem, być może tu jest ukryta ta nazwa, może gdzieś w jakimś artykule prasowym a nie w książkach)
No to może w takim przypadku inny autor?
Wziąłem zatem na tapetę Wiktora Kolendo i jego „[b]Nauka o broni : broń ręczna, maszynowa, towarzysząca piechocie i białej[/b]” z 1935 r. A tam jak najbardziej prawidłowe określenia typu: karabin wz.88, kb. wz.88/S lub Z, kb. wz.88/05.
No to ostatnia deska ratunku sięgam zatem do „[b]Ilustrowanego słownictwa materiału uzbrojenia. Cz. I Karabiny, karabinki i ich części składowe[/b]” z 1931 a tam mamy: KB NM wz.88 (czyli karabin niemiecki wz.88).
Czyli że raczej przed II WŚ w polskiej bibliografii raczej mimo wszystko nie funkcjonowało określenie Manlicher-Mauser dla Gewehr 88. (Chyba że ktoś mnie poprawi i naprostuje)
Początkowo myślałem że stoi za tym Stanisław Rajewski ze swoim opracowaniem „[b]Historia karabina[/b]” z 1953 r. Sprawdziłem i wymienia on owszem błędnie tą broń ale jako Mauser wz.1888. Czyli przegięcie w drugą stronę niż Manlicher.
To może w jakimś późniejszym opracowaniu ale bliższym naszych czasów będzie to wyjaśnione? Sięgam zatem do opracowania A. Konstankiewicza [b]Broń strzelecka i sprzęt artyleryjski Formacji Polskich i Wojska Polskiego w latach 1914-1939[/b]” z 2003 r.
Na stronie 65 cytat:
„[i]Poza bronią powtarzalną tego wzoru dysponowano kb i kbk Manlicher-Mauser wz.1888. Broń tego systemu i wzoru została wycofana z wyposażenia armii niemieckiej jeszcze przed I wojną światową i ponownie wprowadzono ją do użytku w czasie działań wojennych.[/i]”
Wygląda to na wtórne nazewnictwo skądś zaczerpnięte używane z pełną świadomością. Czyli że coś musiałoby być coś wcześniej?
Prawdopodobnie za tym całym zamieszaniem jednak stoi opracowanie z 1983 roku jakie ukazało się w serii TBiU, autorstwa Romana Matuszewskiego i Ireneusza I. Wojciechowskiego pod tytułem „[b]Karabin Mauser wz.1898[/b]”
„[i]Połączenie korzyści wynikających z zastosowania naboju z prochem bezdymnym o zmniejszonym kalibrze pocisku i magazynka nabojowego, opracowanego przez Manlichera, nastąpiło w karabinie skonstruowanym w 1888 r., określanym jako Manlicher-Mauser lub też Manlicher II, wprowadzonym do uzbrojenia armii niemieckiej.[/i]”
Jednak skąd autorzy wzięli te informacje nie mam zielonego pojęcia. Być może jest to autorski wymysł na bazie publikowanych wcześniej artykułów na przełomie lat 70/80-dziesiątych.
Jako podsumowanie tego tematu, jak powstają takie rzeczy. Najbardziej podoba mi się tu cytat, na jaki natrafiłem szukając materiałów do tego opracowania (może trochę wyrwany z kontekstu):
„[i]Historia karabinów Berthier rozpoczyna się w 1886 r., kiedy na uzbrojenie armii austriackiej został wprowadzony karabin opracowany przez Ferdynanda Mannlichera, którego magazynek mieścił 5 naboi. Karabin ten został oznaczony, jako Mannlicher II i był używany w armii niemieckiej do momentu, w którym wyparł go Mauser wz. 1889. W tym czasie swoje prace nad karabinem odpowiadającym karabinom armii niemieckiej prowadzili Francuzi.[/i]„
„Broń strzelecka Wojska Polskiego okresu II Wojny Światowej”; s.70 (link do opracowania w bibliografii)
UWAGA: Nie przejrzałem wszystkich dostępnych opracowań więc mogłem coś pominąć.
BIBLIOGRAFIA:
Zygmunt Hartleb; „Nauka o broni – Współczesne karabiny piechoty”. Warszawa 1920
[url]https://www.wbc.poznan.pl/dlibra/public ... anguage=pl[/url]
Wiktor Kolendo; „Nauka o broni : broń ręczna, maszynowa, towarzysząca piechocie i białej”; Warszawa 1935
[url]https://polona.pl/item/nauka-o-broni-br ... o:metadata
[/url]
Ilustrowane słownictwo materiału uzbrojenia. Cz. I Karabiny, karabinki i ich części składowe; Warszawa 1931
[url]http://zbrojownia.cbw.wp.mil.pl:8080/dl ... 3413&tab=3
[/url]
Roman Matuszewski, Ireneusz I. Wojciechowski; „Karabin Mauser wz. 1898”; TBiU nr 91; Warszawa 1983
Andrzej Konstankiewicz; „Broń strzelecka i sprzęt artyleryjski Formacji Polskich i Wojska Polskiego w latach 1914-1939”; Lublin 2003
Krzysztof Haładaj (krzyhal); „Polskie Mausery Część pierwsza: Karabiny”; Biuletyn DWS.org.pl; nr3/2009
[url]https://www.martola.com.pl/biuletyn_dws_03.pdf[/url]
K. Haładaj, Karabiny i karabinki Mauser. Wielki Leksykon Uzbrojenia. Wrzesień 1939, Warszawa 2013, s. 9
Haładaj K., Rozdżestwieński P.; „Karabiny i karabinki Mauser 98 w Wojsku Polskim w latach 1918-1939”; Warszawa 2010
Karabin i karabinek Mannlicher-Mauser wz.1888
[url]https://dobroni.pl/artykul/karabin-i-ka ... ser/566053[/url]
Maciej Rosiński ; „Broń strzelecka Wojska Polskiego okresu II Wojny Światowej”; Łódź2020
[url]https://www.archaegraph.pl/lib/l231bv/K ... p0cm9n.pdf
[/url]
-
Piotr J. Bochyński
- Posty: 92
- Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 11:07
Re: Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
No to zaczynamy
Pierwszy artykulik z serii o Gewehr 88
[b]Oznaczenie modelu broni strzeleckiej produkcji Königliche Gewehrfabrik Danzig[/b]
[url]http://www.opowiadaczehistorii.pl/oznac ... ik-danzig/[/url]
[img]https://i1.wp.com/www.opowiadaczehistor ... z_logo.jpg[/img]
Pierwszy artykulik z serii o Gewehr 88
[b]Oznaczenie modelu broni strzeleckiej produkcji Königliche Gewehrfabrik Danzig[/b]
[url]http://www.opowiadaczehistorii.pl/oznac ... ik-danzig/[/url]
[img]https://i1.wp.com/www.opowiadaczehistor ... z_logo.jpg[/img]
-
dexter 1990
- Posty: 3726
- Rejestracja: 6 lutego 2005, 21:23
Re: Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
Bardzo ciekawe materiały i temat ale... Pod tym linkiem są ze 4 zdania raptem.
-
Piotr J. Bochyński
- Posty: 92
- Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 11:07
Re: Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
Dzięki za dobre słowo.
No taki wyszedł podrozdział na ten temat akurat.
Z założenia to forma cyklu artykułów (lub artykulików jak kto woli) więc cały materiał jest są "pocięty" na partie, jedne dłuższe, inne krótsze.
Ponadto zapewne będzie też publikowany nie po kolei jak to w strukturze pracy jest ujęte. Więc będzie to postępować małymi krokami.
Ma trafić do czytelników Opowiadaczy Historii i zainteresować historia fabryki która działała w ich dzielnicy.
Pisząc muszę mieć na uwadze że nie wszyscy z czytelników znają się na broni strzeleckiej.
Fachowców i kolekcjonerów raczej trudno będzie zadowolić, niemniej staram się jak mogę.
Jako że brakuje u nas takich opracowań typowo o znakowaniu więc próbuje coś naskrobać w tym temacie.
No taki wyszedł podrozdział na ten temat akurat.
Z założenia to forma cyklu artykułów (lub artykulików jak kto woli) więc cały materiał jest są "pocięty" na partie, jedne dłuższe, inne krótsze.
Ponadto zapewne będzie też publikowany nie po kolei jak to w strukturze pracy jest ujęte. Więc będzie to postępować małymi krokami.
Ma trafić do czytelników Opowiadaczy Historii i zainteresować historia fabryki która działała w ich dzielnicy.
Pisząc muszę mieć na uwadze że nie wszyscy z czytelników znają się na broni strzeleckiej.
Fachowców i kolekcjonerów raczej trudno będzie zadowolić, niemniej staram się jak mogę.
Jako że brakuje u nas takich opracowań typowo o znakowaniu więc próbuje coś naskrobać w tym temacie.
-
Piotr J. Bochyński
- Posty: 92
- Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 11:07
Re: Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
Nie napisałem najważniejszego.
Na bazie tych artykułów powstaje freebook w pdf-ie na pewno. Opcja możliwości z wydrukiem też jest rozważana (płaci się wtedy za sam druk).
Biegnie to równolegle jak wysyłam gotowe materiały. Ale publikacja po przekroczeniu pewnie połowy wysłanych materiałów żeby nie odbierać czytelników Opowiadaczom Historii
Przykład jak to będzie wyglądać (chyba)
[url]https://ibb.co/album/ynhyP8[/url]
[img]https://ibb.co/album/ynhyP8[/img]
Na bazie tych artykułów powstaje freebook w pdf-ie na pewno. Opcja możliwości z wydrukiem też jest rozważana (płaci się wtedy za sam druk).
Biegnie to równolegle jak wysyłam gotowe materiały. Ale publikacja po przekroczeniu pewnie połowy wysłanych materiałów żeby nie odbierać czytelników Opowiadaczom Historii
Przykład jak to będzie wyglądać (chyba)
[url]https://ibb.co/album/ynhyP8[/url]
[img]https://ibb.co/album/ynhyP8[/img]
-
Piotr J. Bochyński
- Posty: 92
- Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 11:07
Re: Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
Drugi artykulik z serii o znakowaniu GEWEHR 88 produkcji Kgl Gewehrfabrik Danzig
[b]Znakowania na broni strzeleckiej produkcji Königliche Gewehrfabrik Danzig
GEWEHR 88
GODŁO FABRYKI[/b]
[url]http://www.opowiadaczehistorii.pl/znako ... ik-danzig/[/url]
http://www.opowiadaczehistorii.pl/znako ... ik-danzig/
[img]https://i1.wp.com/www.opowiadaczehistor ... z_logo.jpg[/img]
[img]https://i1.wp.com/www.opowiadaczehistor ... z_logo.jpg[/img]
[b]Znakowania na broni strzeleckiej produkcji Königliche Gewehrfabrik Danzig
GEWEHR 88
GODŁO FABRYKI[/b]
[url]http://www.opowiadaczehistorii.pl/znako ... ik-danzig/[/url]
http://www.opowiadaczehistorii.pl/znako ... ik-danzig/
[img]https://i1.wp.com/www.opowiadaczehistor ... z_logo.jpg[/img]
[img]https://i1.wp.com/www.opowiadaczehistor ... z_logo.jpg[/img]
-
Piotr J. Bochyński
- Posty: 92
- Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 11:07
Re: Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
[b]Zapiaszczacz do Gewehr 88 - Oznaczenia regimentowe – errata[/b]
[url]http://www.opowiadaczehistorii.pl/zapia ... gewehr-88/[/url]
[img]https://forum.odkrywca.pl/uploads/month ... 7e6a55.png[/img]
[img]https://i1.wp.com/www.opowiadaczehistor ... t=1000,665[/img]
[url]http://www.opowiadaczehistorii.pl/zapia ... gewehr-88/[/url]
[img]https://forum.odkrywca.pl/uploads/month ... 7e6a55.png[/img]
[img]https://i1.wp.com/www.opowiadaczehistor ... t=1000,665[/img]
Re: Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
Z ciekawości - "zapiaszczacz" to nazwa ukuta w Polskim bronioznawstwie dawno i obecna w literaturze technicznej? Trochę jakby prezerwatywę nazwać "unasienniaczem". Zwłaszcza, że po niemiecku nazwa "pokrowiec na wylot" celnie oddaje istotę rzeczy .
.ukłony...
-
waliza
- Site Admin
- Posty: 9663
- Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
- Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
- Kontakt:
Re: Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
To był "przecwizapiaszczacz" ale nazwę skrócono dla wygody.
nie chcę mieć racji, szukam prawdy/ Baikal 27/ Weatherby PA08/ Hatsan Escort Magnum.
-
Piotr J. Bochyński
- Posty: 92
- Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 11:07
Re: Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
Nazwę "Ochraniacz wylotu" uznałem za zbyt trywialną, a jeśli użyję "zapiaszczacz" to i tak wszyscy wiedzą o co chodzi, nawet jeśli budzi ona kontrowersje słowotwórcze.
Re: Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
No i widzisz błąd, pierwsze co mi się skojarzyło to piasecznica (urządzenie w lokomotywie podsypujące piach pod koła napędzane, kiedy ślisko i ruszyć nie można) . Tylko tak sobie myślą, na cholerę w tej giwerze piach? Ale nie przejmuj się, ze mnie taki znawca broni jak z koziej... wiadomo co .
. Tylko tak sobie myślą, na cholerę w tej giwerze piach? Ale nie przejmuj się, ze mnie taki znawca broni jak z koziej... wiadomo co .ukłony...
-
Piotr J. Bochyński
- Posty: 92
- Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 11:07
Re: Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
Ciekawe zagadnienie po bliższym przyjrzeniu się jemu. Nie kojarzę jednak żadnego zbiorczego opracowania w tym temacie. Nawet w zakresie tego co można spotkać na naszych terenach.
Pozostaje zatem poczekać na jakiegoś specjalistę kolekcjonera który spróbuje szerzej opisać ten temat.
Pozostaje zatem poczekać na jakiegoś specjalistę kolekcjonera który spróbuje szerzej opisać ten temat.
-
Piotr J. Bochyński
- Posty: 92
- Rejestracja: 19 kwietnia 2008, 11:07
Re: Znakowanie Gewehr 88 z Kgl Gewehrfabrik Danzig
Wpadł mi w ręce DWJ z marca 1981 r .Jest tam spory artykuł co prawda nie Gewehr 88 ale o fabryce w Gdańsku. Jak nie masz a szprechasz to mogę zeskanować.
Niechaj problemy naszych problemów będą naszymi radościami.